范文中国网后台-模板-公共模板变量-头部模板-自定义右侧文字

首页 > TAG信息列表 > 苏联入侵阿富汗的真相

  • 美国人想赖在阿富汗?

      10年前,当“基地”分子驾驶客机撞向纽约的世贸大楼、制造了震惊世界的“9・11”时,大多数阿富汗人无法像外界一样在电视上看到那惊心动魄的一幕,因为在塔利班统治下,看电视是被严格禁止的。大多数阿富汗人是从广播里听到“9・11”袭击新闻的。   在那之前,没有多少人会注意到,虽然塔利班已经在阿富汗掌权,但阿富汗的内战仍在继续,而作为塔利班的主要对手,北方联盟的最高指挥官马苏德则是在2001年9月9日遇刺身亡的,两天后,“9・11”发生。   51岁的前政府雇员古尔・艾哈迈德说,“基地”组织及其领导人本・拉丹是阿富汗人的敌人,这不是因为“基地”对美国发动了“9・11”袭击,而是因为,“基地”在阿富汗滥杀平民。古尔说,收留“基地”的塔利班也是阿富汗人民的敌人。身为普什图族的古尔并不支持塔利班,在塔利班统治时期,他效力于马苏德武装,在塔利班被推翻后,他曾效力于现任政府。   古尔说,他没有想到,在美国发动战争后,这场战争会持续10年之久。持有古尔这样想法的阿富汗人还有很多。实际上,在阿富汗之外的很多国家,也有许多人没想到,这场战争会持续10年之久。毕竟,战争的双方力量对比极为悬殊:一方是世界上军力最强大的国家,而且其得到了国际社会的一致支持,而战争的另一方则是装备、人数都远远落后、且被国际社会所孤立的塔利班,战争的结局走向似乎本应十分清晰。   塔利班有信心   但塔利班战士阿拉哈达德并不这么看,他对阿富汗塔利班的力量非常自信。   30岁的阿拉哈达德是普什图族,上过6年学,来自喀布尔以北的昆都士省,如今的昆都士是塔利班武装活动较为频繁的地区之一。早在上世纪90年代,阿拉哈达德就曾加入塔利班,在塔利班掌权后,他放下武器,回乡务农。2001年美军发动阿富汗战争时,阿拉哈达德正在家乡务农。5年后的2006年,他重新加入塔利班,和3个兄弟一起拿起枪,进入阿富汗北部的崇山峻岭,伺机对美军发动袭击。如今,他手下有20名塔利班武装人员。   阿拉哈达德说,他之所以重新加入塔利班,是因为在美国人入侵阿富汗5年后,他发现美军和苏联人一样,他们来到阿富汗,并不是为了给阿富汗带来和平。于是,就像他的父亲一样,他和几个兄弟一起参加了塔利班,而他们的目标也和父辈相似:将外国人,尤其是美国人赶出阿富汗。   阿拉哈达德知道,他们的装备给养都不如美军,他们有时候要饿肚子,他们喜欢美军山地作战靴的轻便结石。不过,他相信总有一天,他们会将美军等外国部队赶出阿富汗,虽然他也不清楚这一天会有多远。   外国必败之地?   阿拉哈达德的自信并非没有依据。   历史上,英帝国曾3次入侵阿富...

    2017-04-10 试题库 26 ℃ 0
  • 美国撤军后的阿富汗

      阿富汗战争结束后10年来,阿富汗的国内安全问题始终没有解决,并有愈演愈烈的趋势。美国撤军后,阿富汗是走向和平还是陷入内战?      2011年12月5日,在德国波恩举行了阿富汗问题国际会议,会议提出了从2015年到2024年实现阿富汗国家稳定和经济自主的“10年转型期”计划。而就在不久前的6月22日,美国总统奥巴马宣布了美国从阿富汗的撤军计划,并在7月启动了从阿富汗撤军的进程,预计在2011年年底撤出1万名美军。   在美国实施撤军期间,阿富汗的安全状况能否好转?“10年转型期”计划能否有效实施?美军撤出之后,阿富汗能否在现政府的治理下成为一个正常的国家?从阿富汗目前的安全状况和政府的能力与效率看,阿富汗未来的命运和前景并不令人乐观。      走向和平还是陷入内战?   美国撤军后,阿富汗是走向和平还是陷入内战?阿富汗战争结束后10年来,阿富汗的国内安全问题是美国政府一直试图解决却始终没有解决、并愈演愈烈的问题。   就在美国宣布撤军之后不久,阿富汗接连发生了几起由塔利班策划和实施的恐怖袭击事件:卡尔扎伊的高级顾问、前乌鲁兹甘省省长贾恩在喀布尔的住宅里身亡;坎大哈市前市长吴拉姆・海德尔・哈米迪遭袭毙命;阿富汗高级和平委员会主席、前总统布尔汉丁・拉巴尼也在家中遇害。   10年来,大量无辜平民死亡,驻阿外国军人的死亡人数已高达2753名。这比阿富汗战争中死亡的人数还要多。现在阿富汗驻有近10万美国“联军”,约5.5万北约“盟军”,再加上不断增长的阿富汗政府军和警察部队,都不能保证阿富汗的安全,那么,美军和北约部队撤出后,阿富汗政府军和警察部队显然不能保证阿富汗的安全。就目前的情势看,如果要实现最起码的安全保障,卡尔扎伊政府必须解决塔利班问题和维护国家安全的政府军和警察部队的建设问题。      塔利班是否接受“招安”?   关于塔利班问题,无论是卡尔扎伊政府,还是奥巴马政府,或是联合国安理会都认为,分化塔利班,“招安”是上策。问题是塔利班是否接受“招安”。   早在2007年,卡尔扎伊政府就开始了与塔利班的接触,可是直到今日也未见塔利班有任何接受“招安”的表示。2010年2月21日,塔利班发言人优素福在回应卡尔扎伊在支尔格大会开幕会上呼吁塔利班接受他的和解提议时说:“卡尔扎伊只是一个傀儡,他无权代表阿富汗国家与政府。”也就是说,塔利班根本不承认卡尔扎伊政府的合法性。该发言人还指责“卡尔扎伊已陷入贪污腐败的泥淖,身边充斥着横征暴敛的军阀”。这已是短短三个月里(2009年12月至2010年2月),塔利班第3次严词拒绝阿富汗政府和平和...

    2017-04-14 励志 23 ℃ 0
  • 美国缘何从阿富汗撤军

      美国总统奥巴马6月22日晚在白宫向全国发表讲话,宣布他从阿富汗撤离美军的“三步走”计划:7月将撤回1万名士兵;2012年夏天之前,3.3万名作战部队撤离阿富汗,驻阿美军的任务从作战转为提供支持;撤军行动将在2014年结束,完成向阿富汗方面的防务移交。   借击毙本・拉丹体面撤军   “9・11”恐怖袭击发生不到一个月,时任美国总统的小布什宣布发动“反恐战争”,以塔利班政权庇护“基地”组织及其头号人物乌萨马・本・拉丹为由,军事打击塔利班政权。在这10多年中,美军将大部分精力都用在阿富汗战场上。然而,本・拉丹却与美军展开猫捉老鼠的游戏,直至今年5月1日,美国才击毙本・拉丹。媒体估计美国政府每月为阿富汗战争花费100亿美元,每年花费1200亿美元,这10多年中美军共花费12000亿美元。奥巴马宣布撤军,是因为阿富汗的安全局势现已逐步增强,同时“基地”恐怖团体头子拉丹也被击毙,这使奥巴马今年有机会在阿富汗采取更大的撤出行动。   在打死“基地”头目本・拉丹后,多项民意调查结果显示,支持从阿富汗大幅撤军的美国民众比例创下新高。皮尤研究中心公布的民调结果显示,56%的美国人支持尽快从阿富汗撤军,这为该机构开始此项调查以来的最高水平;只有39%的人支持美军继续驻扎阿富汗,直至阿境内安全形势稳定。   面对这种形势,一贯支持美军海外行动的共和党人都开始改弦更张,支持从阿富汗尽快撤军。米特・罗姆尼、洪博培等已正式宣布参加总统竞选的共和党人也就此表明立场,给奥巴马增加了压力。其次是美国政府面临严重的财政赤字状况。关于赤字与国债上限的纷争眼下正在国会上演。随着争论的持续,花费高达数千亿美元的阿富汗战争必然成为两党争执的要点之一。加快撤军步伐,将为奥巴马赢得在这方面与共和党“议价”的主动权。   驻阿美军死亡人数逐年增多   最新发布数据显示,自2001年10月7日阿富汗战争打响至2010年2月22日,在阿富汗死亡的美军官兵人数达到1000人。2010年美军在阿富汗损兵折将316人,成为阿富汗战争打响以来死亡人数最多一年;而今年美军严峻形势依旧,短短一个多月内,在阿富汗死亡的美军官兵已达54人。此外,阿富汗战争以来,联军中除美军外死亡人数较多的是英军、加拿大军和法军,官兵死亡人数分别为264人、140人和40人。   10年来,针对美军高技术武器,塔利班武装“化整为零”,以小股武装力量形式出现,反复袭击联军,使联军的清剿行动困难重重。由于塔利班武装人员往往与当地居民“兵民”不分,又对地形非常熟悉,再加上又有很多居民留在当地,所以一些塔利班人员藏身于普通民众家庭,伺...

    2017-04-09 诗词鉴赏 41 ℃ 0
  • 试析美国在阿富汗的困局

    作者:刘青建现代国际关系 2009年07期  美国在打击国际恐怖主义和塔利班政权的阿富汗战争结束后,主导阿富汗重建进程,迄今已逾七年。然而,阿富汗政治、经济和社会并没有得到有效治理,美国则陷入了很深的困境。为何美国这个拥有全球超强实力的超级大国不能治理好一个小小的阿富汗?美国在阿富汗陷入了怎样的困境、能否摆脱困境?本文将就这些问题进行探讨。  一、美国在阿富汗的困局  美国在阿富汗的困境是多重的:就美国的全球反恐战略来讲,美国既没有捉拿到国际恐怖主义大亨本·拉丹,也没有剿灭国际恐怖主义的支持者塔利班,在阿富汗反而越反越恐,基地组织和塔利班再度合流,死灰复燃。就阿富汗重建而言,美国虽在阿富汗建立了民主政府,但阿富汗仍然是一个政治不稳定、经济畸形发展、人民生活贫困的非正常国家。具体而言,美国在阿富汗陷入了四重困境。  困境之一:反恐越反越恐,反恐部队难保安全。阿富汗战争结束后,美国在阿派驻了联合作战部队(简称联军)。美认为“只要通过几次外科手术式的军事打击,就能消灭阿富汗塔利班武装,美军和盟军就可凯旋”①。然而,七年过去了,美国领导的联军、北约盟军(全称“国际安全援助部队”)和阿富汗政府军已投入兵力十多万人,胜利仍遥遥无期。七年来,阿富汗恐怖活动不但没有停止,反而愈演愈烈。从2006年初开始,塔利班和基地组织开始使用高性能爆炸装置的自杀性炸弹,该年在阿发生的炸弹袭击事件比2005年增加了4倍,达到每月近600起的惊人程度,造成大约4000人死亡,其中至少有186名北约盟军士兵,暴力活动席卷了阿全国34个省中的32个。② 2007年,塔利班的恐怖气焰更加嚣张,其领导人在年初声称已准备了2000名“人弹”,可随时向外国军队和阿富汗政府军发动猛烈进攻。是年,共有6000多人在暴力袭击中丧生。③ 更为严重的是塔利班的恐怖行动不断升级,从袭击驻阿美军、外国部队和政府军逐步扩大到绑架外国人质,仅2007年7月就先后发生了绑架2名德国人质和23名韩国人质的事件;此后,恐怖活动又发展到袭击学校、医院和政府机构等非军事目标。2008年,塔利班的恐怖行动继续升级,就连美国和北约在巴基斯坦的主要补给线也频频遭受袭击。托克汉姆40辆油罐车被炸,驻阿美军和北约部队设在巴基斯坦境内的后勤转运站和运输线多次遭到塔利班武装分子偷袭,美军和北约盟军的后勤补给线损失惨重。阿日益猖獗的恐怖活动使反恐部队伤亡人数不断上升,自身安全得不到保证。2008年美军在阿富汗的死亡人数高达155人,创下了阿富汗战争结束以来的最高纪录。为减少伤亡,北约各国部队只能各自占据一方,实行安全自...

    2017-04-15 国学 18 ℃ 0
  • 试析美国在阿富汗的反恐及其成效

      摘要:文章对美国在阿富汗的反恐历程进行了回顾和评价。包括恐怖主义在阿富汗存在的各种社会政治经济地理等因素,并着重从战略上分析了美国反恐的意图,同时对美国政府的反恐政策与实施效果进行了分析。 中国论文网 http://www.xzbu.com/1/view-4463.htm  关键词:美国的反恐战略 阿富汗恐怖主义 反恐成效与评价   作者简介:阿牛曲哈莫,硕士,讲师,      在“9・11”事件之后,阿富汗作为恐怖主义的重要滋生地引起美国为首的多国部队在此进行大规模反恐作战。阿富汗对美国的安全影响真的那么重要吗?美国为何要在阿富汗投入大量的人力、物力和财力进行持久的反恐战争?阿富汗反恐对美国全球战略部署有何影响,如何评价美国的反恐政策和反恐效果呢?笔者对上述问题进行了深入探讨。   一、阿富汗为何成为恐怖主义滋生的温床   阿富汗是恐怖主义产生与发展的天堂,众多因素成就了阿富汗是主要的恐怖主义势力栖身地,具体表现为:   (一)大国在阿富汗的博弈为恐怖组织发展提供了机遇   阿富汗位于亚洲中西部,北与中亚南段接壤,东北突出的瓦罕走廊与中国接壤,东北和东南与巴基斯坦毗邻,西与伊朗交界。自古以来就是欧亚大陆上人类迁徙、征战、商旅活动的重要通道。[1] 世界各大国也充分认识到阿富汗重大的地缘政治经济军事战略意义进而对之展开了激烈的争夺,尤其是近代以来,英、法、俄(苏)、美等这些霸权大国对阿富汗的争夺更加激烈。这些奉行霸权主义的大国对阿富汗的持久争夺是滋生恐怖主义的重要诱因。[3] 各个大国通过直接侵占或者扶植代理人的方式有意无意向阿富汗渗透自己力量,包括文化和体制等方面。更何况阿富汗自身就是一个文化的百花园,部落之间也存在着不同程度的文化冲突,因而任何外来文明的渗透将进一步加剧这种冲突,同时也会加剧部落之间的矛盾,这种冲突是孕育恐怖主义的温床。[4]   (二)多山的地理环境为恐怖组织的生存提供了条件   阿富汗是一个典型的高原山地国家,全境五分之四的土地上被崇山峻岭和冈峦起伏的“苔原”所覆盖,气候条件相当恶劣,为典型的大陆性气候。[5] 这种高山纵横、地形崎岖、气候干燥、水源缺乏的地理环境不利于大兵团和机械化部队展开战斗。[6] 相反地,恰好为恐怖主义提供了广阔的生存空间。他们可以充分利用这种地形优势作为躲避敌人优势力量攻击的天然屏障,展开游击战争。   (三)复杂的部落政治为恐怖主义渗透创造了空间   复杂的地理环境和长期遭受异族入侵的历史,造就了阿富汗复杂的民族结构。地理环境的多样性差异形成了大多数不同文化的部...

    2017-04-05 教案下载 28 ℃ 0
  • 阿富汗国民军

      士兵们手里的武器就是阿富汗当代史的最好写照。自从美国人进入这个国家,阿富汗国民军的士兵就拿起了精密昂贵的M-16,扔掉了原来皮实便宜的AK-47。   阿富汗是一个内陆国家,国防力量由陆军和空军组成,陆军即国民军,是最重要的军事力量,更换武器只是凸显美国在阿富汗影响的一个小插曲。   1979年,苏联入侵阿富汗,并在这里建立了十余年的统治,直到冷战结束,苏联势力才被逐出阿富汗。苏联人走了,但和平并没有降临这个多灾多难的中亚国家。   阿富汗随后陷入内战,直到塔利班完成国家的统一。没过几年“9•11”事件爆发,在美国强力打击下,统治阿富汗多年的塔利班势力被扫地出门,卡尔扎伊建立了新中央政府。   对于卡尔扎伊及其盟友所代表的阿富汗政治势力而言,打击塔利班既是出于现实政治生存的考量,也是与美国保持友好关系、与其共同推进反恐大业的体现。   根据阿富汗国防部今年发布的数据,国民军人数现在已超过11万人,2011年底前将增至13.4万人。   对于一个仍处在战争中的国家来说,政府军的势力不足以保证国内稳定,阿富汗国防部声称要将兵力增至25万人,方可达到自主承担安全职责的要求。   2009年奥巴马政府上台,面对伊拉克和阿富汗两大战场,奥巴马政府的策略是逐步退出伊拉克,将反恐战争的焦点转向阿富汗,在那里保持足够的影响力。   目前,北约驻阿富汗部队共11万多人,其中包括6万多名美军士兵。奥巴马于去年12月宣布向阿富汗增兵3万,增兵计划将于今年夏季之前完成。从2011年7月开始,美军将逐步从阿富汗撤离。   今年7月,《纽约时报》引述国防部消息称,阿富汗拥有丰富的铁、铜、钴、黄金以及锂矿等矿产资源,价值上万亿美元。   对于一个长时间处于局部战争中的国家而言,这笔巨额财富或许能解决其国内目前困顿的经济情况,也可能是引发新一轮冲突的导火索。   在一些山区前线,塔利班还保持着影响力,国民军士兵如果被他们捕获,将会遭受挖眼割鼻等原始酷刑。   相对落后的军事装备以及拮据的军费,都是制约国民军的现实难题。   如果奥巴马的计划能够执行,两年后这些士兵就要遭受真正严酷的考验了。...

    2017-04-09 优秀作文 26 ℃ 0
  • 苏联入侵阿富汗:肠子都悔青了

      1979年12月7日,驻阿富汗的苏联军事顾问突然要求阿富汗武装部队对其坦克和其他关键设备进行拆卸维修。与此同时,首都喀布尔同外地的通讯联系被切断。12月25日,大批苏联空降部队和地面部队开始驻扎在喀布尔。时任人民民主党总书记哈菲佐拉·阿明急忙将办公室搬到西南郊的“安全”地带——达鲁拉曼宫。   12月27日,700名包括克格勃和苏军总参谋部的特种部队及阿尔法小组在内的苏联部队穿着阿富汗武装部队制服,占领了政府机关、军队和媒体的大楼。他们的下一个目标便是达鲁拉曼宫。进攻在晚上7点15分开始。经过短促的激战,苏联部队很快制伏了宫门口防守的阿明卫队,攻占了王宫,将阿明及其全家集中赶到阿明的办公室。一阵激烈的枪声过后,阿明及其4个妻子、24个子女都静静地躺在了血泊中。苏联部队指挥官在乌兹别克苏维埃社会主义共和国的广播电台中宣布,阿富汗已经从阿明的统治中被“解放”出来。   战争初期,苏军沿着三条线路,迅速控制了阿富汗主要的城市、军事基地和战略设施。苏联人本以为,会像1956年在匈牙利和1968年在捷克斯洛伐克一样,迅速取得决定性胜利,并在喀布尔建立一个亲苏联政权(这也是苏联入侵的直接目的),挽救1978年4月的“阿富汗二月革命”。但是,随着阿富汗全国的“叛乱”现象越来越多,苏联军队突然发现,自己已经卷入了游击战的漩涡。阿富汗战争最终变成了一场政治和军事灾难:   战争持续了9年,造成1.5万名苏联士兵死亡或失踪,数百万阿富汗人死伤或是沦为难民。也许,苏联从阿富汗战争中得到的最重要教训就是“根本就不应该发动这场战争”。   误判美国和巴基斯坦   苏联一个重要的政治失误是对卡特政府的误解,入侵开始后,美国总统吉米·卡特(Jimmy Carter)很快就对苏联采取了严厉的反制措施,比如取消向苏联的谷物出口,禁止销售苏联生产的高科技产品,抵制1980年的莫斯科奥运会。卡特声称:“苏联对阿富汗的侵略是自二战以来对和平的最大威胁。”   中央情报局(CIA)随即获得政府批准,秘密向阿富汗反抗组织提供武器。到1986年,共有150枚美国导弹被运往阿富汗,装备给穆斯林游击队员。对于缺乏正规军事训练的穆斯林游击队员而言,这些新式武器是打击苏联飞机最有效的武器。   1980年的美国总统大选中,罗纳德·里根(Ronald Reagan)击败卡特当选总统。里根是坚定的反共者,他的策略也更富攻击性:主张增加对第三世界社会主义国家的费用支持以遏制苏联,并扭转了对阿富汗邻邦巴基斯坦的政策。美国开始向反抗苏联的穆斯林游击组织运输更多的日用品、武器和弹药,长达6年的经济和军事援助...

    2017-04-09 优秀作文 23 ℃ 0
  • 苏联入侵阿富汗的背景

    苏联入侵阿富汗的背景 1979年12月25日15时,前苏联军队进入阿富汗,揭开了苏阿战争的序幕。在这场持续9年1个月19天的战争中,先后参战的前苏联军人共50万,其中13833人阵亡,49985人受伤,6669人残废,312人失踪,18人被押解到其它国家——这就是前苏联对邻国“国际主义兄弟援助”的后果。 前苏联当局尽了一切努力,使这场战争的真相化为历史的云雾。现在,可以揭开有关内幕了。 只有柯西金不签字 这场战争既没有给当时年迈的前苏联领导人带来速胜的桂冠,也没有得到哪怕是“社会主义兄弟国家”的赞扬,所以在阵亡将士的棺材一批批地空运回国之前,前苏联领导人对战争真相一直讳莫如深。 在前苏联后期的激进民主时期,公开了许多绝密档案,于是人们才知道,出兵阿富汗的决定是苏共中央政治局最有权势的一帮人作出的,他们包括:总书记勃列日涅夫、书记处二把手苏斯洛夫、克格勃头目安德罗波夫、外交部长葛罗米科和国防部长乌斯季诺夫。随后政治局委员全体拥护,只有部长会议主席柯西金没有签字,接着中央全会认同。 勃列日涅夫是从报上得知阿富汗政变的? 俄罗斯对外情报局一名干部曾长期在阿富汗工作,目睹了查希尔国王1973年被推翻和达乌德政府上台。他的看法是,使前苏联损兵折将的这场战争尽管没有意义,但还是非打不可。当时处于半原始状态的阿富汗部族争斗不断,曾面临何去何从的严重问题:是走向文明,还是成为宗教极端主义的堡垒,这种势力当时已渗透到前苏联中亚的几个共和国。阿富汗也是苏美两个超级大国激烈对抗的场所,前苏联支持的是阿富汗那些要走社会主义道路的势力,而美国情报机关支持的是以希克马蒂亚尔和拉巴尼为首的伊斯兰原教旨主义者,他们在邻国建立了一系列培训“圣战者”的基地。 当时的阿富汗全国有4万座清真寺和30万毛拉(伊斯兰教主持宗教礼仪的人员)。国家实际是由毛拉们统治的。1965年1月1日,以塔拉基为首的阿富汗人民民主党在喀布尔成立,但该党很快分裂为塔拉基派和卡尔迈勒派。1978年4月7日发生军事政变,达乌德被打死,国家由塔拉基、卡尔迈勒和阿明领导。 阿富汗政变是谁策划的?美国说,这是“克里姆林宫之手”。前苏联随即反驳:勃列日涅夫是从报上得知阿富汗政变的。 前苏联比美国早了两小时 有一种流传的说法:美国为报越南战争失败之仇,把前苏联拖入了阿富汗战争。但事实却是,美国自己差点卷入一场新的冒险。 在美国支持的伊朗政权被推翻、巴列维国王流亡国外后,宗教领袖霍梅尼回国,把美国人悉数赶出伊朗。伊拉克早在两伊战争期间就与美国为敌。美国失去了在波斯湾地区的影响...

    2017-04-09 个人简历 28 ℃ 0
  • 苏联入侵阿富汗纪实

    自20世纪60年代起,苏联开始了其全球扩张的步伐,这种扩张在勃列日涅夫执政时期达到了史无前例的地步。1979年12月27日,苏联直接出兵阿富汗,把扩张运动推向了顶峰。 政变!政变!政变! 阿富汗,地处欧亚大陆东西交通要冲。第二次世界大战以后,苏联从政治、经济各个方面对阿富汗王国进行渗透,将其逐步纳入了自己的势力范围。 1973年7月,阿富汗国王查希尔的堂兄、前首相达乌德在苏联的支持下发动政变,推翻不甘受苏联摆布的查希尔国王,建立了“阿富汗共和国”,达乌德自任国家元首。但是,达乌德同样不甘心做莫斯科的顺民,对苏联表现出了离心倾向。1977年4月,在达乌德访苏期间,苏共中央总书记勃列日涅夫亲自出马,规劝他改变疏远苏联的政策。然而,出乎勃列日涅夫的意料,达乌德的回答是:“我是一个独立国家的总统。”正如达乌德的助手后来回忆的,此举等于“在自己的死刑状上签了字”。4月27日,达乌德刚从莫斯科回来不久,苏联便策划一批阿富汗青年军官发动政变,推翻了达乌德政权。坦克履带碾过总统府的台阶,鼾睡中的达乌德的身上被冲锋枪打得像个马蜂窝。政变成功后,在苏联的支持下,阿富汗建立了以人民民主党总书记塔拉基任革命委员会主席的亲苏政权———阿富汗民主共和国。 塔拉基上台后,极力奉行亲苏政策,并赢得了莫斯科的欢心。但是,塔拉基政权内部依然存在着严重的派系斗争。他所属的“人民派”与以总理阿明为首的“旗帜派”之间的斗争日趋激化。争斗的结果,便是这个国家5年之内发生的第三场政变。 1979年9月14日,苏联驻阿富汗大使普扎诺夫设计帮助塔拉基诱捕阿明未果,塔拉基反被阿明借机推翻,阿明自任革命委员会主席。曾经显赫一时的塔拉基,竟然被阿明的手下用一只小枕头憋死。这就是所谓的“九月事件”。 “我决定,干掉他!” “九月事件”加深了阿明对苏联的仇恨。阿明上台后,公开指责苏联插手帮助塔拉基策划阴谋,迫使苏联撤换了驻阿大使普扎诺夫。他还要求苏联撤回在阿富汗的3000名军事顾问、教官和技术人员,并拒绝了苏联向其发出的访苏邀请。苏联担心失去阿富汗这块苦心经营的阵地,决定出兵干预。1979年10月下旬的一个夜晚,勃列日涅夫召开苏共中央政治局秘密会议,专门讨论如何处置阿明的问题。据会议的参加者后来回忆,勃列日涅夫清了清嗓子,低沉而威严地说:“我决定,干掉他!” 入侵阿富汗的行动方案是在苏联国防部长乌斯季诺夫的亲自领导下,由国防部、总参谋部、中亚军区等共同制定的。 12月12日,苏军在苏阿边境地区建立了相当军一级的指挥机构,由国防部副部长索科洛夫元帅担任总指挥...

    2017-04-10 范文大全 25 ℃ 0
  • 苏联入侵阿富汗30周年祭

      苏联侵阿主要目的是完成地缘政治任务,即保障苏联的边疆安全和稳定、对抗美国特工发动的叛乱和颠覆、回击北约决定在欧洲部署美国中程导弹、遏止伊朗输出“革命”、防止中美联手反苏。2001年,俄总统普京对一群美国记者表示:苏联在阿富汗并未战败,且“在军事方面实现了所有的既定目标”,只是“犯了许多不可原谅的政治错误”。      1979年12月27日,苏军进入阿富汗,对阿富汗“不宣而战”。作为“帝国的最后一场战争”,阿富汗战争影响了苏联的命运,也给后苏联的广大空间留下后遗症。在30年中,俄罗斯的心灵因“阿富汗之痛”在艰难挣扎中期待救赎和超越。      苏联侵阿原因新解      要了解苏联侵阿的原因,必须考察某些历史背景。19世纪英、俄争夺中亚。由于势均力敌,二强划定势力范围,阿富汗成为“缓冲国”:英国未能向北更进一步。而俄国也未能实现让其士兵“到印度洋洗靴子”的夙愿。1917年到1945年间,西方大国曾觊觎阿富汗,但并无斩获,强大的苏联使阿富汗成为禁区。1945年之后,阿富汗成为所谓“中立国”,但实际上已是苏联的势力范围;而在“冷战”格局下,阿富汗成为美苏争夺的战场。   苏联有对阿富汗扩张意识形态的动机。1978年4月,阿富汗爆发所谓“四月革命”,新上台的“人民民主党”宣称要走苏联道路,苏斯洛夫(苏共中央第二书记,主管意识形态)、波诺马廖夫(苏共中央国际处书记)等苏联领导人欢欣鼓舞,认为阿富汗将成为“又一个蒙古”,“世界革命”的壮丽图景似乎重现眼前。如果阿富汗加入苏联阵营,苏联就可有新的平台,向南亚、中东等地区推进。   但是,共产主义意识形态与阿富汗社会脱节,“人民民主党”的影响有限,只是由于其亲苏的外交路线,才在国内获得政治动力。在苏联专家的援助下,塔拉基政府对该国进行社会主义改造:实行土地改革、集体化,废除伊斯兰教的国教地位(伊斯兰教被认为“只反映剥削阶级利益”),镇压宗教上层;剥夺部族上层的权力、甚至实施肉体消灭;强行解除普什图族的武装(他们有携带武器的传统),允许妇女不戴面纱、接受教育,等等。类似政策引起国民愤怒,“人民民主党”成为众矢之的。1979年9月,阿明发动政变,杀死塔拉基(苏联领导人对塔拉基颇有好感),取彼自代。他还不顾苏联的警告,实施“清党”,原政府成员被免职或被杀,苏联在阿富汗面临危机。苏联领导人担心:如果放弃对阿富汗兄弟党的支持,将会损害苏联的威望;而担心阿明倒向美国,是引发入侵行动的直接原因。苏军的主要任务,就是推翻阿明,扶植和保卫以卡尔迈勒为首的代理人政权。   阿富汗局势关乎苏联的边疆安全和稳定...

    2017-04-14 散文 22 ℃ 0
 67    1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页
搜索
网站分类
标签列表
后台-系统设置-扩展变量-手机广告-栏目/内容页底部