范文中国网后台-模板-公共模板变量-头部模板-自定义右侧文字

首页 > TAG信息列表 > 苏联入侵阿富汗战争

  • 美国入侵格林纳达战争

    美国入侵格林纳达战争 美国入侵格林纳达战争,是指1983年10月25日凌晨,美国出动“快速部署部队”,采用突然袭击手段,对格林纳达发动的海空联合作战,这是自越南战争失败以来美国最大的一次军事行动。 名 称 美国入侵格林纳达战争 地 点 格林纳达 时 间 1983年10月25日—12月15日 参战方 美国,加勒比和平部队;格林纳达,古巴 结 果 美国获胜 参战方兵力 美国 7,300人 参战方兵力 加勒比和平部队 396人 格林纳达 2,000人 伤亡情况 美国 死亡19人,受伤116人,损失9架直升机 格林纳达 死亡45人,受伤358人 古巴 死亡25人,受伤59人,被俘638人 主要指挥官 罗纳德·里根,约瑟夫·梅特卡夫;奥斯汀 目录 1. 1 战略地位 2. 2 战争背景 3. 3 作战准备 1. ▪ 战略企图 2. ▪ 美军兵力 3. ▪ 格林纳达兵力 4. 4 战争阶段 1. 5 战争结果 2. 6 影响 美国入侵格林纳达战争战略地位 编辑 格林纳达位于加勒比海东部的小安的列斯群岛南端,西濒加勒比海,与巴拿马运河遥遥相对,东临大西洋,扼加勒比海出入大西洋的东部门户,历来为兵家必争之地。 美国入侵格林纳达战争战争背景 编辑 格林纳达独立后,成为英联邦成员国,由统一工党执政。以埃利克·盖里为总理的统一工党政府奉行亲西方和亲美的政策,引起了在野党“新宝石运动”的不满。“新宝石运动”又称“争取福利、教育和解放的联合进军”运动,成立于1972年,由格林纳达亲苏联和古巴的人士组成,主张“恢复一切民主和自由”,举行“自由和公正的选举”,实行“经济革命化”,建立“人民参政的国家”,走社会主义道路。该运动于1979年3月13日发动政变,推翻了盖里政府,成立了以莫里斯·毕晓普为总理的新政府。毕晓普政府成立后,在外交上奉行向苏联和古巴“一边倒”的政策。大量接收苏联和古巴的经济和军事援助,成立“人民革命军”和民兵队伍;由古巴派出工程部队在岛上修建新的“旅游机场”,其主跑道长达3000米。美国总统里根认为“格林纳达已经成为苏联和古巴的殖民地,用来作为输出恐怖行动和颠覆民主的基地”。如果格林纳达被苏、古完全控制,由格林纳达、古巴和尼加拉瓜三国的机场构成的“铁三角”,将使作为美国传统“后院”的中美洲加勒比海地区处于苏、古作战飞机的威胁之下,美国海上运输线的畅通和本土的安全将受到严重威胁。格林纳达有成为“第二个古巴的危险”。由此,美国便不断向毕晓普政府施加压力,处心积虑地试图推翻格林纳达的亲苏古政权,将其纳入民主国家之列。随着格林纳达形势的发展,格实质上已逐渐成为美苏争霸和美古矛盾的一个斗争焦点。 迫于美国的压力,毕...

    2017-04-10 个人简历 21 ℃ 0
  • 美国入侵格林纳达战争

    美国入侵格林纳达战争 美国入侵格林纳达战争,是指1983年10月25日凌晨,美国出动“快速部署部队”,采用突然袭击手段,对格林纳达发动的海空联合作战,这是自越南战争失败以来美国最大的一次军事行动。 格林纳达位于加勒比海东部的小安的列斯群岛南端,西濒加勒比海,与巴拿马运河遥遥相对,东临大西洋,扼加勒比海出入大西洋的东部门户,历来为兵家必争之地。 格林纳达独立后,成为英联邦成员国,由统一工党执政。以埃利克·盖里为总理的统一工党政府奉行亲西方和亲美的政策,引起了在野党“新宝石运动”的不满。“新宝石运动”又称“争取福利、教育和解放的联合进军”运动,成立于1972年,由格林纳达亲苏联和古巴的人士组成,主张“恢复一切民主和自由”,举行“自由和公正的选举”,实行“经济革命化”,建立“人民参政的国家”,走社会主义道路。该运动于1979年3月13日发动政变,推翻了盖里政府,成立了以莫里斯·毕晓普为总理的新政府。毕晓普政府成立后,在外交上奉行向苏联和古巴“一边倒”的政策。大量接收苏联和古巴的经济和军事援助,成立“人民革命军”和民兵队伍;由古巴派出工程部队在岛上修建新的“旅游机场”,其主跑道长达3000米。美国总统里根认为“格林纳达已经成为苏联和古巴的殖民地,用来作为输出恐怖行动和颠覆民主的基地”。如果格林纳达被苏、古完全控制,由格林纳达、古巴和尼加拉瓜三国的机场构成的“铁三角”,将使作为美国传统“后院”的中美洲加勒比海地区处于苏、古作战飞机的威胁之下,美国海上运输线的畅通和本土的安全将受到严重威胁。格林纳达有成为“第二个古巴的危险”。由此,美国便不断向毕晓普政府施加压力,处心积虑地试图推翻格林纳达的亲苏古政权,将其纳入民主国家之列。随着格林纳达形势的发展,格实质上已逐渐成为美苏争霸和美古矛盾的一个斗争焦点。 迫于美国的压力,毕晓普政府开始采取措施缓和与美国和其它西方国家的紧张关系。1983年6月7日,毕晓普还亲自访问美国,并与美国达成了一项“谅解”。但是,毕晓普的上述行动引起了政府内部以副总理科尔德和政府军司令奥斯汀为首的亲苏古“强硬派”的激烈反对,并且前苏联和古巴对此也耿耿于怀。10月13日,强硬派突然发动政变,将毕晓普软禁起来。19日,数千群众在首都圣乔治游行支持毕晓普,并将毕晓普解救出来,随之,这些人与政变者发生冲突,毕晓普又重新落到政变者手中,当天便被秘密处决。20日,军方接管政权,并成立了以奥斯汀为首的“革命军事委员会”,格政权落入亲苏古的强硬派手中。 政变“使里根政府有了它所需要的派遣海军陆战队的借口:由于格林纳达...

    2017-04-05 名人名言 19 ℃ 0
  • 美媒称为避免中国入侵美国应做好长期战争准备

    美媒称为避免中国入侵 美国应做好长期战争准备 【环球军事报道】 美国国家利益网站9月5日文章称,目前人们普遍认为当前出现大国战争的可能性较低,但认为核武器或经济互动会阻止战争的想法无疑是不当的。 而且,种种迹象显示,21世纪发生大国长期冲突的可能性远大于很多战略学者或决策者的想象。 在当今时代,美国的常规军事主导地位正在遭到中国、伊朗以及复兴的俄罗斯的挑战。这其中,中国可能会造成最大的长期威胁,但即便是中国也显然更倾向于短期战争。 因此,这些对手当中无一希望与美国及盟国发生长期常规冲突。 如果美国及盟友军队表明愿意而且有能力进行长期、高强度常规作战行动,那么就会对军事冒险主义形成强大威慑。对手将不得不衡量军事入侵的得与失,另外也要考虑随后的社会、经济和政治动荡风险。如果威慑失败,美国及盟国最好做好进行长期激烈斗争的准备。 第一次世界大战对当今的借鉴意义 文章指出,1914年第一次世界大战时的情形对现 在有很大的借鉴意义。 有人认为,当时的复杂安全保证网引发了1914年的冲突,这与现代的协约和承诺关系类似。 有些人一直用“第一次世界大战”警醒世人,说明经济互联性并不能排除冲突的可能性,当代的大国战争可能会与一个世纪前一样,解绑全球经济。 这样的比较是符合情理的,但1914与2014还有一个更令人担忧的相似之处:错误地认为大国之间的常规战争是短暂而果敢的,丝毫不为可能出现的长期战争做准备。 1914年时,人们普遍认为战争会持续几周,而非数年,所以可以以最小的代价达成战略目标。 今天,技术进步再次推动了人们对大国之间常规战争的这种想法。而且军队对未来战争性质的预测也往往是错误的,尤其是在技术快速变革的时代。新军事硬件的出现加大了大国战争的破坏力,和1914年一样,它们并不会让冲突变得更短、更果断。在21世纪,要避免类似灾难,就要通过准备应对长期冲突来威慑军事冒险主义。 在第一次世界大战之前,军事领导人和国家领导人都没有认识到技术变革会改变战争行为。19世纪末和20世纪初的众多发明,包括无烟火药、快速射击步 枪、机枪、后膛装载火炮、侦察机、无线通信和带刺铁网等给防御带来的极大优势。不过,1914年8月加入战争的各个大国仍计划快速取胜。 事后想来,这种矛盾当时似乎很明显,但当代军事思想家们几乎并不完全明白这些新技术会对战场产生的影响,这主要是因为它们的使用只是单方面的。例如,战争期间,德国统一战争期间,一方就使用了这些武器的早期版本来打击另一方,但双方并未同时使用。这些战争,尤其是1870年的普法战争让人们看到,工...

    2017-04-13 励志 12 ℃ 0
  • 美国撤军后的阿富汗

      阿富汗战争结束后10年来,阿富汗的国内安全问题始终没有解决,并有愈演愈烈的趋势。美国撤军后,阿富汗是走向和平还是陷入内战?      2011年12月5日,在德国波恩举行了阿富汗问题国际会议,会议提出了从2015年到2024年实现阿富汗国家稳定和经济自主的“10年转型期”计划。而就在不久前的6月22日,美国总统奥巴马宣布了美国从阿富汗的撤军计划,并在7月启动了从阿富汗撤军的进程,预计在2011年年底撤出1万名美军。   在美国实施撤军期间,阿富汗的安全状况能否好转?“10年转型期”计划能否有效实施?美军撤出之后,阿富汗能否在现政府的治理下成为一个正常的国家?从阿富汗目前的安全状况和政府的能力与效率看,阿富汗未来的命运和前景并不令人乐观。      走向和平还是陷入内战?   美国撤军后,阿富汗是走向和平还是陷入内战?阿富汗战争结束后10年来,阿富汗的国内安全问题是美国政府一直试图解决却始终没有解决、并愈演愈烈的问题。   就在美国宣布撤军之后不久,阿富汗接连发生了几起由塔利班策划和实施的恐怖袭击事件:卡尔扎伊的高级顾问、前乌鲁兹甘省省长贾恩在喀布尔的住宅里身亡;坎大哈市前市长吴拉姆・海德尔・哈米迪遭袭毙命;阿富汗高级和平委员会主席、前总统布尔汉丁・拉巴尼也在家中遇害。   10年来,大量无辜平民死亡,驻阿外国军人的死亡人数已高达2753名。这比阿富汗战争中死亡的人数还要多。现在阿富汗驻有近10万美国“联军”,约5.5万北约“盟军”,再加上不断增长的阿富汗政府军和警察部队,都不能保证阿富汗的安全,那么,美军和北约部队撤出后,阿富汗政府军和警察部队显然不能保证阿富汗的安全。就目前的情势看,如果要实现最起码的安全保障,卡尔扎伊政府必须解决塔利班问题和维护国家安全的政府军和警察部队的建设问题。      塔利班是否接受“招安”?   关于塔利班问题,无论是卡尔扎伊政府,还是奥巴马政府,或是联合国安理会都认为,分化塔利班,“招安”是上策。问题是塔利班是否接受“招安”。   早在2007年,卡尔扎伊政府就开始了与塔利班的接触,可是直到今日也未见塔利班有任何接受“招安”的表示。2010年2月21日,塔利班发言人优素福在回应卡尔扎伊在支尔格大会开幕会上呼吁塔利班接受他的和解提议时说:“卡尔扎伊只是一个傀儡,他无权代表阿富汗国家与政府。”也就是说,塔利班根本不承认卡尔扎伊政府的合法性。该发言人还指责“卡尔扎伊已陷入贪污腐败的泥淖,身边充斥着横征暴敛的军阀”。这已是短短三个月里(2009年12月至2010年2月),塔利班第3次严词拒绝阿富汗政府和平和...

    2017-04-14 励志 16 ℃ 0
  • 美国人想赖在阿富汗?

      10年前,当“基地”分子驾驶客机撞向纽约的世贸大楼、制造了震惊世界的“9・11”时,大多数阿富汗人无法像外界一样在电视上看到那惊心动魄的一幕,因为在塔利班统治下,看电视是被严格禁止的。大多数阿富汗人是从广播里听到“9・11”袭击新闻的。   在那之前,没有多少人会注意到,虽然塔利班已经在阿富汗掌权,但阿富汗的内战仍在继续,而作为塔利班的主要对手,北方联盟的最高指挥官马苏德则是在2001年9月9日遇刺身亡的,两天后,“9・11”发生。   51岁的前政府雇员古尔・艾哈迈德说,“基地”组织及其领导人本・拉丹是阿富汗人的敌人,这不是因为“基地”对美国发动了“9・11”袭击,而是因为,“基地”在阿富汗滥杀平民。古尔说,收留“基地”的塔利班也是阿富汗人民的敌人。身为普什图族的古尔并不支持塔利班,在塔利班统治时期,他效力于马苏德武装,在塔利班被推翻后,他曾效力于现任政府。   古尔说,他没有想到,在美国发动战争后,这场战争会持续10年之久。持有古尔这样想法的阿富汗人还有很多。实际上,在阿富汗之外的很多国家,也有许多人没想到,这场战争会持续10年之久。毕竟,战争的双方力量对比极为悬殊:一方是世界上军力最强大的国家,而且其得到了国际社会的一致支持,而战争的另一方则是装备、人数都远远落后、且被国际社会所孤立的塔利班,战争的结局走向似乎本应十分清晰。   塔利班有信心   但塔利班战士阿拉哈达德并不这么看,他对阿富汗塔利班的力量非常自信。   30岁的阿拉哈达德是普什图族,上过6年学,来自喀布尔以北的昆都士省,如今的昆都士是塔利班武装活动较为频繁的地区之一。早在上世纪90年代,阿拉哈达德就曾加入塔利班,在塔利班掌权后,他放下武器,回乡务农。2001年美军发动阿富汗战争时,阿拉哈达德正在家乡务农。5年后的2006年,他重新加入塔利班,和3个兄弟一起拿起枪,进入阿富汗北部的崇山峻岭,伺机对美军发动袭击。如今,他手下有20名塔利班武装人员。   阿拉哈达德说,他之所以重新加入塔利班,是因为在美国人入侵阿富汗5年后,他发现美军和苏联人一样,他们来到阿富汗,并不是为了给阿富汗带来和平。于是,就像他的父亲一样,他和几个兄弟一起参加了塔利班,而他们的目标也和父辈相似:将外国人,尤其是美国人赶出阿富汗。   阿拉哈达德知道,他们的装备给养都不如美军,他们有时候要饿肚子,他们喜欢美军山地作战靴的轻便结石。不过,他相信总有一天,他们会将美军等外国部队赶出阿富汗,虽然他也不清楚这一天会有多远。   外国必败之地?   阿拉哈达德的自信并非没有依据。   历史上,英帝国曾3次入侵阿富...

    2017-04-10 试题库 17 ℃ 0
  • 美国缘何从阿富汗撤军

      美国总统奥巴马6月22日晚在白宫向全国发表讲话,宣布他从阿富汗撤离美军的“三步走”计划:7月将撤回1万名士兵;2012年夏天之前,3.3万名作战部队撤离阿富汗,驻阿美军的任务从作战转为提供支持;撤军行动将在2014年结束,完成向阿富汗方面的防务移交。   借击毙本・拉丹体面撤军   “9・11”恐怖袭击发生不到一个月,时任美国总统的小布什宣布发动“反恐战争”,以塔利班政权庇护“基地”组织及其头号人物乌萨马・本・拉丹为由,军事打击塔利班政权。在这10多年中,美军将大部分精力都用在阿富汗战场上。然而,本・拉丹却与美军展开猫捉老鼠的游戏,直至今年5月1日,美国才击毙本・拉丹。媒体估计美国政府每月为阿富汗战争花费100亿美元,每年花费1200亿美元,这10多年中美军共花费12000亿美元。奥巴马宣布撤军,是因为阿富汗的安全局势现已逐步增强,同时“基地”恐怖团体头子拉丹也被击毙,这使奥巴马今年有机会在阿富汗采取更大的撤出行动。   在打死“基地”头目本・拉丹后,多项民意调查结果显示,支持从阿富汗大幅撤军的美国民众比例创下新高。皮尤研究中心公布的民调结果显示,56%的美国人支持尽快从阿富汗撤军,这为该机构开始此项调查以来的最高水平;只有39%的人支持美军继续驻扎阿富汗,直至阿境内安全形势稳定。   面对这种形势,一贯支持美军海外行动的共和党人都开始改弦更张,支持从阿富汗尽快撤军。米特・罗姆尼、洪博培等已正式宣布参加总统竞选的共和党人也就此表明立场,给奥巴马增加了压力。其次是美国政府面临严重的财政赤字状况。关于赤字与国债上限的纷争眼下正在国会上演。随着争论的持续,花费高达数千亿美元的阿富汗战争必然成为两党争执的要点之一。加快撤军步伐,将为奥巴马赢得在这方面与共和党“议价”的主动权。   驻阿美军死亡人数逐年增多   最新发布数据显示,自2001年10月7日阿富汗战争打响至2010年2月22日,在阿富汗死亡的美军官兵人数达到1000人。2010年美军在阿富汗损兵折将316人,成为阿富汗战争打响以来死亡人数最多一年;而今年美军严峻形势依旧,短短一个多月内,在阿富汗死亡的美军官兵已达54人。此外,阿富汗战争以来,联军中除美军外死亡人数较多的是英军、加拿大军和法军,官兵死亡人数分别为264人、140人和40人。   10年来,针对美军高技术武器,塔利班武装“化整为零”,以小股武装力量形式出现,反复袭击联军,使联军的清剿行动困难重重。由于塔利班武装人员往往与当地居民“兵民”不分,又对地形非常熟悉,再加上又有很多居民留在当地,所以一些塔利班人员藏身于普通民众家庭,伺...

    2017-04-09 诗词鉴赏 26 ℃ 0
  • 试析美国在阿富汗的困局

    作者:刘青建现代国际关系 2009年07期  美国在打击国际恐怖主义和塔利班政权的阿富汗战争结束后,主导阿富汗重建进程,迄今已逾七年。然而,阿富汗政治、经济和社会并没有得到有效治理,美国则陷入了很深的困境。为何美国这个拥有全球超强实力的超级大国不能治理好一个小小的阿富汗?美国在阿富汗陷入了怎样的困境、能否摆脱困境?本文将就这些问题进行探讨。  一、美国在阿富汗的困局  美国在阿富汗的困境是多重的:就美国的全球反恐战略来讲,美国既没有捉拿到国际恐怖主义大亨本·拉丹,也没有剿灭国际恐怖主义的支持者塔利班,在阿富汗反而越反越恐,基地组织和塔利班再度合流,死灰复燃。就阿富汗重建而言,美国虽在阿富汗建立了民主政府,但阿富汗仍然是一个政治不稳定、经济畸形发展、人民生活贫困的非正常国家。具体而言,美国在阿富汗陷入了四重困境。  困境之一:反恐越反越恐,反恐部队难保安全。阿富汗战争结束后,美国在阿派驻了联合作战部队(简称联军)。美认为“只要通过几次外科手术式的军事打击,就能消灭阿富汗塔利班武装,美军和盟军就可凯旋”①。然而,七年过去了,美国领导的联军、北约盟军(全称“国际安全援助部队”)和阿富汗政府军已投入兵力十多万人,胜利仍遥遥无期。七年来,阿富汗恐怖活动不但没有停止,反而愈演愈烈。从2006年初开始,塔利班和基地组织开始使用高性能爆炸装置的自杀性炸弹,该年在阿发生的炸弹袭击事件比2005年增加了4倍,达到每月近600起的惊人程度,造成大约4000人死亡,其中至少有186名北约盟军士兵,暴力活动席卷了阿全国34个省中的32个。② 2007年,塔利班的恐怖气焰更加嚣张,其领导人在年初声称已准备了2000名“人弹”,可随时向外国军队和阿富汗政府军发动猛烈进攻。是年,共有6000多人在暴力袭击中丧生。③ 更为严重的是塔利班的恐怖行动不断升级,从袭击驻阿美军、外国部队和政府军逐步扩大到绑架外国人质,仅2007年7月就先后发生了绑架2名德国人质和23名韩国人质的事件;此后,恐怖活动又发展到袭击学校、医院和政府机构等非军事目标。2008年,塔利班的恐怖行动继续升级,就连美国和北约在巴基斯坦的主要补给线也频频遭受袭击。托克汉姆40辆油罐车被炸,驻阿美军和北约部队设在巴基斯坦境内的后勤转运站和运输线多次遭到塔利班武装分子偷袭,美军和北约盟军的后勤补给线损失惨重。阿日益猖獗的恐怖活动使反恐部队伤亡人数不断上升,自身安全得不到保证。2008年美军在阿富汗的死亡人数高达155人,创下了阿富汗战争结束以来的最高纪录。为减少伤亡,北约各国部队只能各自占据一方,实行安全自...

    2017-04-15 国学 14 ℃ 0
  • 试析美国在阿富汗的反恐及其成效

      摘要:文章对美国在阿富汗的反恐历程进行了回顾和评价。包括恐怖主义在阿富汗存在的各种社会政治经济地理等因素,并着重从战略上分析了美国反恐的意图,同时对美国政府的反恐政策与实施效果进行了分析。 中国论文网 http://www.xzbu.com/1/view-4463.htm  关键词:美国的反恐战略 阿富汗恐怖主义 反恐成效与评价   作者简介:阿牛曲哈莫,硕士,讲师,      在“9・11”事件之后,阿富汗作为恐怖主义的重要滋生地引起美国为首的多国部队在此进行大规模反恐作战。阿富汗对美国的安全影响真的那么重要吗?美国为何要在阿富汗投入大量的人力、物力和财力进行持久的反恐战争?阿富汗反恐对美国全球战略部署有何影响,如何评价美国的反恐政策和反恐效果呢?笔者对上述问题进行了深入探讨。   一、阿富汗为何成为恐怖主义滋生的温床   阿富汗是恐怖主义产生与发展的天堂,众多因素成就了阿富汗是主要的恐怖主义势力栖身地,具体表现为:   (一)大国在阿富汗的博弈为恐怖组织发展提供了机遇   阿富汗位于亚洲中西部,北与中亚南段接壤,东北突出的瓦罕走廊与中国接壤,东北和东南与巴基斯坦毗邻,西与伊朗交界。自古以来就是欧亚大陆上人类迁徙、征战、商旅活动的重要通道。[1] 世界各大国也充分认识到阿富汗重大的地缘政治经济军事战略意义进而对之展开了激烈的争夺,尤其是近代以来,英、法、俄(苏)、美等这些霸权大国对阿富汗的争夺更加激烈。这些奉行霸权主义的大国对阿富汗的持久争夺是滋生恐怖主义的重要诱因。[3] 各个大国通过直接侵占或者扶植代理人的方式有意无意向阿富汗渗透自己力量,包括文化和体制等方面。更何况阿富汗自身就是一个文化的百花园,部落之间也存在着不同程度的文化冲突,因而任何外来文明的渗透将进一步加剧这种冲突,同时也会加剧部落之间的矛盾,这种冲突是孕育恐怖主义的温床。[4]   (二)多山的地理环境为恐怖组织的生存提供了条件   阿富汗是一个典型的高原山地国家,全境五分之四的土地上被崇山峻岭和冈峦起伏的“苔原”所覆盖,气候条件相当恶劣,为典型的大陆性气候。[5] 这种高山纵横、地形崎岖、气候干燥、水源缺乏的地理环境不利于大兵团和机械化部队展开战斗。[6] 相反地,恰好为恐怖主义提供了广阔的生存空间。他们可以充分利用这种地形优势作为躲避敌人优势力量攻击的天然屏障,展开游击战争。   (三)复杂的部落政治为恐怖主义渗透创造了空间   复杂的地理环境和长期遭受异族入侵的历史,造就了阿富汗复杂的民族结构。地理环境的多样性差异形成了大多数不同文化的部...

    2017-04-05 教案下载 23 ℃ 0
  • 略论美国在阿富汗战争中失败的原因

    略论美国在阿富汗战争中失败的原因 摘要:历时近十年的阿富汗战争,并未给美国带来任何胜利的曙光。正如美国前国务卿基辛格在越南战争时期所说的:“游击队只要不被消灭,就是胜利;正规军只要不能全胜,就是失败”。所以,按照基辛格的说法,在阿富汗战争中,美国无疑是失败的。究其原因,主要是由国际关系因素,文明冲突因素,欧洲的支持以及战争本身的性质等方面决定的。本文拟就国际关系因素的某一方面,对美国在阿富汗战争中失败的原因做一简要论述。 关键词:美国、阿富汗战争、失败、原因、中国 正文:作为中国边疆的邻邦,阿富汗对于中国维护西部安全环境而言,具有不可或缺的战略重要性。从地缘上看, 阿富汗是连接中亚和南亚、中东的战略要地;从历史上看,有关大国围绕阿富汗问题展开的争夺和博弈, 都曾对中国的西部安全构成了巨大压力。当前, 美国等西方国家纷纷出台阿富汗新战略,中国对阿富汗实行什么样的战略或政策颇受关注。实际上,中国政府并没有明确、系统地提出自己的阿富汗战略, 但在阿富汗战争以来采取了一系列政策措施, 彰显了中国维护国家战略目标的视野和内涵。 首先,中国支持阿富汗政府为维护领土完整和国家主权所展开的努力。中国政府主张应该尽早实现“阿人治阿”,并且强调在联合国框架内进行反恐合作,加强联合国在阿富汗重建进程中的主导地位。在2006年发表的中阿联合声明中,中国政府重申:“尊重阿富汗的独立、主权和领土完整, 支持阿富汗为维护独立、主权、领土完整以及国内安全所作的努力,反对任何危害阿富汗稳定的图谋。” (1)中国表示,支持联合国在帮助阿富汗重建进程中继续发挥主导和协调作用。在2010年 3月联合国安理会讨论延长“联阿援助团”任期的会议上, 中国常驻联合国代表李保东强调,“国际社会应持续关注阿富汗,并加大支持和援助力度,通过加强阿富汗的主权、 自主权和发展能力,为过渡到全面的阿人治阿做好准备”。(2)中国政府支持阿富汗主权和联合国主导性作用的态度与立场,包括反对西方大国企图长期屯兵阿富汗、长期主导阿富汗事务、干涉阿富汗内政的图谋。 其次,综合而且平衡地考虑该地区大国对中国意图的关切,谨慎回应西方对中国国际“责任”的各种要求。中国委婉拒绝了美国等西方国家提出向北约开放瓦罕走廊的要求。中国认为美国目前在阿富汗战场的物资补给渠道是北方的俄罗斯和南方的巴基斯坦,如果中国贸然开放瓦罕走廊,在一定程度上会降低俄罗斯、巴基斯坦等在美国反恐战略中的重要性,从而引起它们的疑虑甚至不满。中国没有接受西方有关国家对中国直...

    2017-04-10 教案下载 16 ℃ 0
  • 阿富汗国民军

      士兵们手里的武器就是阿富汗当代史的最好写照。自从美国人进入这个国家,阿富汗国民军的士兵就拿起了精密昂贵的M-16,扔掉了原来皮实便宜的AK-47。   阿富汗是一个内陆国家,国防力量由陆军和空军组成,陆军即国民军,是最重要的军事力量,更换武器只是凸显美国在阿富汗影响的一个小插曲。   1979年,苏联入侵阿富汗,并在这里建立了十余年的统治,直到冷战结束,苏联势力才被逐出阿富汗。苏联人走了,但和平并没有降临这个多灾多难的中亚国家。   阿富汗随后陷入内战,直到塔利班完成国家的统一。没过几年“9•11”事件爆发,在美国强力打击下,统治阿富汗多年的塔利班势力被扫地出门,卡尔扎伊建立了新中央政府。   对于卡尔扎伊及其盟友所代表的阿富汗政治势力而言,打击塔利班既是出于现实政治生存的考量,也是与美国保持友好关系、与其共同推进反恐大业的体现。   根据阿富汗国防部今年发布的数据,国民军人数现在已超过11万人,2011年底前将增至13.4万人。   对于一个仍处在战争中的国家来说,政府军的势力不足以保证国内稳定,阿富汗国防部声称要将兵力增至25万人,方可达到自主承担安全职责的要求。   2009年奥巴马政府上台,面对伊拉克和阿富汗两大战场,奥巴马政府的策略是逐步退出伊拉克,将反恐战争的焦点转向阿富汗,在那里保持足够的影响力。   目前,北约驻阿富汗部队共11万多人,其中包括6万多名美军士兵。奥巴马于去年12月宣布向阿富汗增兵3万,增兵计划将于今年夏季之前完成。从2011年7月开始,美军将逐步从阿富汗撤离。   今年7月,《纽约时报》引述国防部消息称,阿富汗拥有丰富的铁、铜、钴、黄金以及锂矿等矿产资源,价值上万亿美元。   对于一个长时间处于局部战争中的国家而言,这笔巨额财富或许能解决其国内目前困顿的经济情况,也可能是引发新一轮冲突的导火索。   在一些山区前线,塔利班还保持着影响力,国民军士兵如果被他们捕获,将会遭受挖眼割鼻等原始酷刑。   相对落后的军事装备以及拮据的军费,都是制约国民军的现实难题。   如果奥巴马的计划能够执行,两年后这些士兵就要遭受真正严酷的考验了。...

    2017-04-09 优秀作文 18 ℃ 0
 96    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页
搜索
网站分类
标签列表
后台-系统设置-扩展变量-手机广告-栏目/内容页底部