范文中国网后台-模板-公共模板变量-头部模板-自定义右侧文字

首页 > 苏联入侵阿富汗战争

  • 美国入侵格林纳达战争

    美国入侵格林纳达战争 美国入侵格林纳达战争,是指1983年10月25日凌晨,美国出动“快速部署部队”,采用突然袭击手段,对格林纳达发动的海空联合作战,这是自越南战争失败以来美国最大的一次军事行动。 名 称 美国入侵格林纳达战争 地 点 格林纳达 时 间 1983年10月25日—12月15日 参战方 美国,加勒比和平部队;格林纳达,古巴 结 果 美国获胜 参战方兵力 美国 7,300人 参战方兵力 加勒比和平部队 396人 格林纳达 2,000人 伤亡情况 美国 死亡19人,受伤116人,损失9架直升机 格林纳达 死亡45人,受伤358人 古巴 死亡25人,受伤59人,被俘638人 主要指挥官 罗纳德·里根,约瑟夫·梅特卡夫;奥斯汀 目录 1. 1 战略地位 2. 2 战争背景 3. 3 作战准备 1. ▪ 战略企图 2. ▪ 美军兵力 3. ▪ 格林纳达兵力 4. 4 战争阶段 1. 5 战争结果 2. 6 影响 美国入侵格林纳达战争战略地位 编辑 格林纳达位于加勒比海东部的小安的列斯群岛南端,西濒加勒比海,与巴拿马运河遥遥相对,东临大西洋,扼加勒比海出入大西洋的东部门户,历来为兵家必争之地。 美国入侵格林纳达战争战争背景 编辑 格林纳达独立后,成为英联邦成员国,由统一工党执政。以埃利克·盖里为总理的统一工党政府奉行亲西方和亲美的政策,引起了在野党“新宝石运动”的不满。“新宝石运动”又称“争取福利、教育和解放的联合进军”运动,成立于1972年,由格林纳达亲苏联和古巴的人士组成,主张“恢复一切民主和自由”,举行“自由和公正的选举”,实行“经济革命化”,建立“人民参政的国家”,走社会主义道路。该运动于1979年3月13日发动政变,推翻了盖里政府,成立了以莫里斯·毕晓普为总理的新政府。毕晓普政府成立后,在外交上奉行向苏联和古巴“一边倒”的政策。大量接收苏联和古巴的经济和军事援助,成立“人民革命军”和民兵队伍;由古巴派出工程部队在岛上修建新的“旅游机场”,其主跑道长达3000米。美国总统里根认为“格林纳达已经成为苏联和古巴的殖民地,用来作为输出恐怖行动和颠覆民主的基地”。如果格林纳达被苏、古完全控制,由格林纳达、古巴和尼加拉瓜三国的机场构成的“铁三角”,将使作为美国传统“后院”的中美洲加勒比海地区处于苏、古作战飞机的威胁之下,美国海上运输线的畅通和本土的安全将受到严重威胁。格林纳达有成为“第二个古巴的危险”。由此,美国便不断向毕晓普政府施加压力,处心积虑地试图推翻格林纳达的亲苏古政权,将其纳入民主国家之列。随着格林纳达形势的发展,格实质上已逐渐成为美苏争霸和美古矛盾的一个斗争焦点。 迫于美国的压力,毕...

    2017-04-10 个人简历 34 ℃ 0
  • 美国入侵格林纳达战争

    美国入侵格林纳达战争 美国入侵格林纳达战争,是指1983年10月25日凌晨,美国出动“快速部署部队”,采用突然袭击手段,对格林纳达发动的海空联合作战,这是自越南战争失败以来美国最大的一次军事行动。 格林纳达位于加勒比海东部的小安的列斯群岛南端,西濒加勒比海,与巴拿马运河遥遥相对,东临大西洋,扼加勒比海出入大西洋的东部门户,历来为兵家必争之地。 格林纳达独立后,成为英联邦成员国,由统一工党执政。以埃利克·盖里为总理的统一工党政府奉行亲西方和亲美的政策,引起了在野党“新宝石运动”的不满。“新宝石运动”又称“争取福利、教育和解放的联合进军”运动,成立于1972年,由格林纳达亲苏联和古巴的人士组成,主张“恢复一切民主和自由”,举行“自由和公正的选举”,实行“经济革命化”,建立“人民参政的国家”,走社会主义道路。该运动于1979年3月13日发动政变,推翻了盖里政府,成立了以莫里斯·毕晓普为总理的新政府。毕晓普政府成立后,在外交上奉行向苏联和古巴“一边倒”的政策。大量接收苏联和古巴的经济和军事援助,成立“人民革命军”和民兵队伍;由古巴派出工程部队在岛上修建新的“旅游机场”,其主跑道长达3000米。美国总统里根认为“格林纳达已经成为苏联和古巴的殖民地,用来作为输出恐怖行动和颠覆民主的基地”。如果格林纳达被苏、古完全控制,由格林纳达、古巴和尼加拉瓜三国的机场构成的“铁三角”,将使作为美国传统“后院”的中美洲加勒比海地区处于苏、古作战飞机的威胁之下,美国海上运输线的畅通和本土的安全将受到严重威胁。格林纳达有成为“第二个古巴的危险”。由此,美国便不断向毕晓普政府施加压力,处心积虑地试图推翻格林纳达的亲苏古政权,将其纳入民主国家之列。随着格林纳达形势的发展,格实质上已逐渐成为美苏争霸和美古矛盾的一个斗争焦点。 迫于美国的压力,毕晓普政府开始采取措施缓和与美国和其它西方国家的紧张关系。1983年6月7日,毕晓普还亲自访问美国,并与美国达成了一项“谅解”。但是,毕晓普的上述行动引起了政府内部以副总理科尔德和政府军司令奥斯汀为首的亲苏古“强硬派”的激烈反对,并且前苏联和古巴对此也耿耿于怀。10月13日,强硬派突然发动政变,将毕晓普软禁起来。19日,数千群众在首都圣乔治游行支持毕晓普,并将毕晓普解救出来,随之,这些人与政变者发生冲突,毕晓普又重新落到政变者手中,当天便被秘密处决。20日,军方接管政权,并成立了以奥斯汀为首的“革命军事委员会”,格政权落入亲苏古的强硬派手中。 政变“使里根政府有了它所需要的派遣海军陆战队的借口:由于格林纳达...

    2017-04-05 名人名言 38 ℃ 0
  • 美媒称为避免中国入侵美国应做好长期战争准备

    美媒称为避免中国入侵 美国应做好长期战争准备 【环球军事报道】 美国国家利益网站9月5日文章称,目前人们普遍认为当前出现大国战争的可能性较低,但认为核武器或经济互动会阻止战争的想法无疑是不当的。 而且,种种迹象显示,21世纪发生大国长期冲突的可能性远大于很多战略学者或决策者的想象。 在当今时代,美国的常规军事主导地位正在遭到中国、伊朗以及复兴的俄罗斯的挑战。这其中,中国可能会造成最大的长期威胁,但即便是中国也显然更倾向于短期战争。 因此,这些对手当中无一希望与美国及盟国发生长期常规冲突。 如果美国及盟友军队表明愿意而且有能力进行长期、高强度常规作战行动,那么就会对军事冒险主义形成强大威慑。对手将不得不衡量军事入侵的得与失,另外也要考虑随后的社会、经济和政治动荡风险。如果威慑失败,美国及盟国最好做好进行长期激烈斗争的准备。 第一次世界大战对当今的借鉴意义 文章指出,1914年第一次世界大战时的情形对现 在有很大的借鉴意义。 有人认为,当时的复杂安全保证网引发了1914年的冲突,这与现代的协约和承诺关系类似。 有些人一直用“第一次世界大战”警醒世人,说明经济互联性并不能排除冲突的可能性,当代的大国战争可能会与一个世纪前一样,解绑全球经济。 这样的比较是符合情理的,但1914与2014还有一个更令人担忧的相似之处:错误地认为大国之间的常规战争是短暂而果敢的,丝毫不为可能出现的长期战争做准备。 1914年时,人们普遍认为战争会持续几周,而非数年,所以可以以最小的代价达成战略目标。 今天,技术进步再次推动了人们对大国之间常规战争的这种想法。而且军队对未来战争性质的预测也往往是错误的,尤其是在技术快速变革的时代。新军事硬件的出现加大了大国战争的破坏力,和1914年一样,它们并不会让冲突变得更短、更果断。在21世纪,要避免类似灾难,就要通过准备应对长期冲突来威慑军事冒险主义。 在第一次世界大战之前,军事领导人和国家领导人都没有认识到技术变革会改变战争行为。19世纪末和20世纪初的众多发明,包括无烟火药、快速射击步 枪、机枪、后膛装载火炮、侦察机、无线通信和带刺铁网等给防御带来的极大优势。不过,1914年8月加入战争的各个大国仍计划快速取胜。 事后想来,这种矛盾当时似乎很明显,但当代军事思想家们几乎并不完全明白这些新技术会对战场产生的影响,这主要是因为它们的使用只是单方面的。例如,战争期间,德国统一战争期间,一方就使用了这些武器的早期版本来打击另一方,但双方并未同时使用。这些战争,尤其是1870年的普法战争让人们看到,工...

    2017-04-13 励志 23 ℃ 0
  • 美国撤军后的阿富汗

      阿富汗战争结束后10年来,阿富汗的国内安全问题始终没有解决,并有愈演愈烈的趋势。美国撤军后,阿富汗是走向和平还是陷入内战?      2011年12月5日,在德国波恩举行了阿富汗问题国际会议,会议提出了从2015年到2024年实现阿富汗国家稳定和经济自主的“10年转型期”计划。而就在不久前的6月22日,美国总统奥巴马宣布了美国从阿富汗的撤军计划,并在7月启动了从阿富汗撤军的进程,预计在2011年年底撤出1万名美军。   在美国实施撤军期间,阿富汗的安全状况能否好转?“10年转型期”计划能否有效实施?美军撤出之后,阿富汗能否在现政府的治理下成为一个正常的国家?从阿富汗目前的安全状况和政府的能力与效率看,阿富汗未来的命运和前景并不令人乐观。      走向和平还是陷入内战?   美国撤军后,阿富汗是走向和平还是陷入内战?阿富汗战争结束后10年来,阿富汗的国内安全问题是美国政府一直试图解决却始终没有解决、并愈演愈烈的问题。   就在美国宣布撤军之后不久,阿富汗接连发生了几起由塔利班策划和实施的恐怖袭击事件:卡尔扎伊的高级顾问、前乌鲁兹甘省省长贾恩在喀布尔的住宅里身亡;坎大哈市前市长吴拉姆・海德尔・哈米迪遭袭毙命;阿富汗高级和平委员会主席、前总统布尔汉丁・拉巴尼也在家中遇害。   10年来,大量无辜平民死亡,驻阿外国军人的死亡人数已高达2753名。这比阿富汗战争中死亡的人数还要多。现在阿富汗驻有近10万美国“联军”,约5.5万北约“盟军”,再加上不断增长的阿富汗政府军和警察部队,都不能保证阿富汗的安全,那么,美军和北约部队撤出后,阿富汗政府军和警察部队显然不能保证阿富汗的安全。就目前的情势看,如果要实现最起码的安全保障,卡尔扎伊政府必须解决塔利班问题和维护国家安全的政府军和警察部队的建设问题。      塔利班是否接受“招安”?   关于塔利班问题,无论是卡尔扎伊政府,还是奥巴马政府,或是联合国安理会都认为,分化塔利班,“招安”是上策。问题是塔利班是否接受“招安”。   早在2007年,卡尔扎伊政府就开始了与塔利班的接触,可是直到今日也未见塔利班有任何接受“招安”的表示。2010年2月21日,塔利班发言人优素福在回应卡尔扎伊在支尔格大会开幕会上呼吁塔利班接受他的和解提议时说:“卡尔扎伊只是一个傀儡,他无权代表阿富汗国家与政府。”也就是说,塔利班根本不承认卡尔扎伊政府的合法性。该发言人还指责“卡尔扎伊已陷入贪污腐败的泥淖,身边充斥着横征暴敛的军阀”。这已是短短三个月里(2009年12月至2010年2月),塔利班第3次严词拒绝阿富汗政府和平和...

    2017-04-14 励志 39 ℃ 0
  • 美国人想赖在阿富汗?

      10年前,当“基地”分子驾驶客机撞向纽约的世贸大楼、制造了震惊世界的“9・11”时,大多数阿富汗人无法像外界一样在电视上看到那惊心动魄的一幕,因为在塔利班统治下,看电视是被严格禁止的。大多数阿富汗人是从广播里听到“9・11”袭击新闻的。   在那之前,没有多少人会注意到,虽然塔利班已经在阿富汗掌权,但阿富汗的内战仍在继续,而作为塔利班的主要对手,北方联盟的最高指挥官马苏德则是在2001年9月9日遇刺身亡的,两天后,“9・11”发生。   51岁的前政府雇员古尔・艾哈迈德说,“基地”组织及其领导人本・拉丹是阿富汗人的敌人,这不是因为“基地”对美国发动了“9・11”袭击,而是因为,“基地”在阿富汗滥杀平民。古尔说,收留“基地”的塔利班也是阿富汗人民的敌人。身为普什图族的古尔并不支持塔利班,在塔利班统治时期,他效力于马苏德武装,在塔利班被推翻后,他曾效力于现任政府。   古尔说,他没有想到,在美国发动战争后,这场战争会持续10年之久。持有古尔这样想法的阿富汗人还有很多。实际上,在阿富汗之外的很多国家,也有许多人没想到,这场战争会持续10年之久。毕竟,战争的双方力量对比极为悬殊:一方是世界上军力最强大的国家,而且其得到了国际社会的一致支持,而战争的另一方则是装备、人数都远远落后、且被国际社会所孤立的塔利班,战争的结局走向似乎本应十分清晰。   塔利班有信心   但塔利班战士阿拉哈达德并不这么看,他对阿富汗塔利班的力量非常自信。   30岁的阿拉哈达德是普什图族,上过6年学,来自喀布尔以北的昆都士省,如今的昆都士是塔利班武装活动较为频繁的地区之一。早在上世纪90年代,阿拉哈达德就曾加入塔利班,在塔利班掌权后,他放下武器,回乡务农。2001年美军发动阿富汗战争时,阿拉哈达德正在家乡务农。5年后的2006年,他重新加入塔利班,和3个兄弟一起拿起枪,进入阿富汗北部的崇山峻岭,伺机对美军发动袭击。如今,他手下有20名塔利班武装人员。   阿拉哈达德说,他之所以重新加入塔利班,是因为在美国人入侵阿富汗5年后,他发现美军和苏联人一样,他们来到阿富汗,并不是为了给阿富汗带来和平。于是,就像他的父亲一样,他和几个兄弟一起参加了塔利班,而他们的目标也和父辈相似:将外国人,尤其是美国人赶出阿富汗。   阿拉哈达德知道,他们的装备给养都不如美军,他们有时候要饿肚子,他们喜欢美军山地作战靴的轻便结石。不过,他相信总有一天,他们会将美军等外国部队赶出阿富汗,虽然他也不清楚这一天会有多远。   外国必败之地?   阿拉哈达德的自信并非没有依据。   历史上,英帝国曾3次入侵阿富...

    2017-04-10 试题库 35 ℃ 0
  • 美国缘何从阿富汗撤军

      美国总统奥巴马6月22日晚在白宫向全国发表讲话,宣布他从阿富汗撤离美军的“三步走”计划:7月将撤回1万名士兵;2012年夏天之前,3.3万名作战部队撤离阿富汗,驻阿美军的任务从作战转为提供支持;撤军行动将在2014年结束,完成向阿富汗方面的防务移交。   借击毙本・拉丹体面撤军   “9・11”恐怖袭击发生不到一个月,时任美国总统的小布什宣布发动“反恐战争”,以塔利班政权庇护“基地”组织及其头号人物乌萨马・本・拉丹为由,军事打击塔利班政权。在这10多年中,美军将大部分精力都用在阿富汗战场上。然而,本・拉丹却与美军展开猫捉老鼠的游戏,直至今年5月1日,美国才击毙本・拉丹。媒体估计美国政府每月为阿富汗战争花费100亿美元,每年花费1200亿美元,这10多年中美军共花费12000亿美元。奥巴马宣布撤军,是因为阿富汗的安全局势现已逐步增强,同时“基地”恐怖团体头子拉丹也被击毙,这使奥巴马今年有机会在阿富汗采取更大的撤出行动。   在打死“基地”头目本・拉丹后,多项民意调查结果显示,支持从阿富汗大幅撤军的美国民众比例创下新高。皮尤研究中心公布的民调结果显示,56%的美国人支持尽快从阿富汗撤军,这为该机构开始此项调查以来的最高水平;只有39%的人支持美军继续驻扎阿富汗,直至阿境内安全形势稳定。   面对这种形势,一贯支持美军海外行动的共和党人都开始改弦更张,支持从阿富汗尽快撤军。米特・罗姆尼、洪博培等已正式宣布参加总统竞选的共和党人也就此表明立场,给奥巴马增加了压力。其次是美国政府面临严重的财政赤字状况。关于赤字与国债上限的纷争眼下正在国会上演。随着争论的持续,花费高达数千亿美元的阿富汗战争必然成为两党争执的要点之一。加快撤军步伐,将为奥巴马赢得在这方面与共和党“议价”的主动权。   驻阿美军死亡人数逐年增多   最新发布数据显示,自2001年10月7日阿富汗战争打响至2010年2月22日,在阿富汗死亡的美军官兵人数达到1000人。2010年美军在阿富汗损兵折将316人,成为阿富汗战争打响以来死亡人数最多一年;而今年美军严峻形势依旧,短短一个多月内,在阿富汗死亡的美军官兵已达54人。此外,阿富汗战争以来,联军中除美军外死亡人数较多的是英军、加拿大军和法军,官兵死亡人数分别为264人、140人和40人。   10年来,针对美军高技术武器,塔利班武装“化整为零”,以小股武装力量形式出现,反复袭击联军,使联军的清剿行动困难重重。由于塔利班武装人员往往与当地居民“兵民”不分,又对地形非常熟悉,再加上又有很多居民留在当地,所以一些塔利班人员藏身于普通民众家庭,伺...

    2017-04-09 诗词鉴赏 44 ℃ 0
  • 试析美国在阿富汗的困局

    作者:刘青建现代国际关系 2009年07期  美国在打击国际恐怖主义和塔利班政权的阿富汗战争结束后,主导阿富汗重建进程,迄今已逾七年。然而,阿富汗政治、经济和社会并没有得到有效治理,美国则陷入了很深的困境。为何美国这个拥有全球超强实力的超级大国不能治理好一个小小的阿富汗?美国在阿富汗陷入了怎样的困境、能否摆脱困境?本文将就这些问题进行探讨。  一、美国在阿富汗的困局  美国在阿富汗的困境是多重的:就美国的全球反恐战略来讲,美国既没有捉拿到国际恐怖主义大亨本·拉丹,也没有剿灭国际恐怖主义的支持者塔利班,在阿富汗反而越反越恐,基地组织和塔利班再度合流,死灰复燃。就阿富汗重建而言,美国虽在阿富汗建立了民主政府,但阿富汗仍然是一个政治不稳定、经济畸形发展、人民生活贫困的非正常国家。具体而言,美国在阿富汗陷入了四重困境。  困境之一:反恐越反越恐,反恐部队难保安全。阿富汗战争结束后,美国在阿派驻了联合作战部队(简称联军)。美认为“只要通过几次外科手术式的军事打击,就能消灭阿富汗塔利班武装,美军和盟军就可凯旋”①。然而,七年过去了,美国领导的联军、北约盟军(全称“国际安全援助部队”)和阿富汗政府军已投入兵力十多万人,胜利仍遥遥无期。七年来,阿富汗恐怖活动不但没有停止,反而愈演愈烈。从2006年初开始,塔利班和基地组织开始使用高性能爆炸装置的自杀性炸弹,该年在阿发生的炸弹袭击事件比2005年增加了4倍,达到每月近600起的惊人程度,造成大约4000人死亡,其中至少有186名北约盟军士兵,暴力活动席卷了阿全国34个省中的32个。② 2007年,塔利班的恐怖气焰更加嚣张,其领导人在年初声称已准备了2000名“人弹”,可随时向外国军队和阿富汗政府军发动猛烈进攻。是年,共有6000多人在暴力袭击中丧生。③ 更为严重的是塔利班的恐怖行动不断升级,从袭击驻阿美军、外国部队和政府军逐步扩大到绑架外国人质,仅2007年7月就先后发生了绑架2名德国人质和23名韩国人质的事件;此后,恐怖活动又发展到袭击学校、医院和政府机构等非军事目标。2008年,塔利班的恐怖行动继续升级,就连美国和北约在巴基斯坦的主要补给线也频频遭受袭击。托克汉姆40辆油罐车被炸,驻阿美军和北约部队设在巴基斯坦境内的后勤转运站和运输线多次遭到塔利班武装分子偷袭,美军和北约盟军的后勤补给线损失惨重。阿日益猖獗的恐怖活动使反恐部队伤亡人数不断上升,自身安全得不到保证。2008年美军在阿富汗的死亡人数高达155人,创下了阿富汗战争结束以来的最高纪录。为减少伤亡,北约各国部队只能各自占据一方,实行安全自...

    2017-04-15 国学 22 ℃ 0
  • 试析美国在阿富汗的反恐及其成效

      摘要:文章对美国在阿富汗的反恐历程进行了回顾和评价。包括恐怖主义在阿富汗存在的各种社会政治经济地理等因素,并着重从战略上分析了美国反恐的意图,同时对美国政府的反恐政策与实施效果进行了分析。 中国论文网 http://www.xzbu.com/1/view-4463.htm  关键词:美国的反恐战略 阿富汗恐怖主义 反恐成效与评价   作者简介:阿牛曲哈莫,硕士,讲师,      在“9・11”事件之后,阿富汗作为恐怖主义的重要滋生地引起美国为首的多国部队在此进行大规模反恐作战。阿富汗对美国的安全影响真的那么重要吗?美国为何要在阿富汗投入大量的人力、物力和财力进行持久的反恐战争?阿富汗反恐对美国全球战略部署有何影响,如何评价美国的反恐政策和反恐效果呢?笔者对上述问题进行了深入探讨。   一、阿富汗为何成为恐怖主义滋生的温床   阿富汗是恐怖主义产生与发展的天堂,众多因素成就了阿富汗是主要的恐怖主义势力栖身地,具体表现为:   (一)大国在阿富汗的博弈为恐怖组织发展提供了机遇   阿富汗位于亚洲中西部,北与中亚南段接壤,东北突出的瓦罕走廊与中国接壤,东北和东南与巴基斯坦毗邻,西与伊朗交界。自古以来就是欧亚大陆上人类迁徙、征战、商旅活动的重要通道。[1] 世界各大国也充分认识到阿富汗重大的地缘政治经济军事战略意义进而对之展开了激烈的争夺,尤其是近代以来,英、法、俄(苏)、美等这些霸权大国对阿富汗的争夺更加激烈。这些奉行霸权主义的大国对阿富汗的持久争夺是滋生恐怖主义的重要诱因。[3] 各个大国通过直接侵占或者扶植代理人的方式有意无意向阿富汗渗透自己力量,包括文化和体制等方面。更何况阿富汗自身就是一个文化的百花园,部落之间也存在着不同程度的文化冲突,因而任何外来文明的渗透将进一步加剧这种冲突,同时也会加剧部落之间的矛盾,这种冲突是孕育恐怖主义的温床。[4]   (二)多山的地理环境为恐怖组织的生存提供了条件   阿富汗是一个典型的高原山地国家,全境五分之四的土地上被崇山峻岭和冈峦起伏的“苔原”所覆盖,气候条件相当恶劣,为典型的大陆性气候。[5] 这种高山纵横、地形崎岖、气候干燥、水源缺乏的地理环境不利于大兵团和机械化部队展开战斗。[6] 相反地,恰好为恐怖主义提供了广阔的生存空间。他们可以充分利用这种地形优势作为躲避敌人优势力量攻击的天然屏障,展开游击战争。   (三)复杂的部落政治为恐怖主义渗透创造了空间   复杂的地理环境和长期遭受异族入侵的历史,造就了阿富汗复杂的民族结构。地理环境的多样性差异形成了大多数不同文化的部...

    2017-04-05 教案下载 40 ℃ 0
  • 略论美国在阿富汗战争中失败的原因

    略论美国在阿富汗战争中失败的原因 摘要:历时近十年的阿富汗战争,并未给美国带来任何胜利的曙光。正如美国前国务卿基辛格在越南战争时期所说的:“游击队只要不被消灭,就是胜利;正规军只要不能全胜,就是失败”。所以,按照基辛格的说法,在阿富汗战争中,美国无疑是失败的。究其原因,主要是由国际关系因素,文明冲突因素,欧洲的支持以及战争本身的性质等方面决定的。本文拟就国际关系因素的某一方面,对美国在阿富汗战争中失败的原因做一简要论述。 关键词:美国、阿富汗战争、失败、原因、中国 正文:作为中国边疆的邻邦,阿富汗对于中国维护西部安全环境而言,具有不可或缺的战略重要性。从地缘上看, 阿富汗是连接中亚和南亚、中东的战略要地;从历史上看,有关大国围绕阿富汗问题展开的争夺和博弈, 都曾对中国的西部安全构成了巨大压力。当前, 美国等西方国家纷纷出台阿富汗新战略,中国对阿富汗实行什么样的战略或政策颇受关注。实际上,中国政府并没有明确、系统地提出自己的阿富汗战略, 但在阿富汗战争以来采取了一系列政策措施, 彰显了中国维护国家战略目标的视野和内涵。 首先,中国支持阿富汗政府为维护领土完整和国家主权所展开的努力。中国政府主张应该尽早实现“阿人治阿”,并且强调在联合国框架内进行反恐合作,加强联合国在阿富汗重建进程中的主导地位。在2006年发表的中阿联合声明中,中国政府重申:“尊重阿富汗的独立、主权和领土完整, 支持阿富汗为维护独立、主权、领土完整以及国内安全所作的努力,反对任何危害阿富汗稳定的图谋。” (1)中国表示,支持联合国在帮助阿富汗重建进程中继续发挥主导和协调作用。在2010年 3月联合国安理会讨论延长“联阿援助团”任期的会议上, 中国常驻联合国代表李保东强调,“国际社会应持续关注阿富汗,并加大支持和援助力度,通过加强阿富汗的主权、 自主权和发展能力,为过渡到全面的阿人治阿做好准备”。(2)中国政府支持阿富汗主权和联合国主导性作用的态度与立场,包括反对西方大国企图长期屯兵阿富汗、长期主导阿富汗事务、干涉阿富汗内政的图谋。 其次,综合而且平衡地考虑该地区大国对中国意图的关切,谨慎回应西方对中国国际“责任”的各种要求。中国委婉拒绝了美国等西方国家提出向北约开放瓦罕走廊的要求。中国认为美国目前在阿富汗战场的物资补给渠道是北方的俄罗斯和南方的巴基斯坦,如果中国贸然开放瓦罕走廊,在一定程度上会降低俄罗斯、巴基斯坦等在美国反恐战略中的重要性,从而引起它们的疑虑甚至不满。中国没有接受西方有关国家对中国直...

    2017-04-10 教案下载 43 ℃ 0
  • 阿富汗国民军

      士兵们手里的武器就是阿富汗当代史的最好写照。自从美国人进入这个国家,阿富汗国民军的士兵就拿起了精密昂贵的M-16,扔掉了原来皮实便宜的AK-47。   阿富汗是一个内陆国家,国防力量由陆军和空军组成,陆军即国民军,是最重要的军事力量,更换武器只是凸显美国在阿富汗影响的一个小插曲。   1979年,苏联入侵阿富汗,并在这里建立了十余年的统治,直到冷战结束,苏联势力才被逐出阿富汗。苏联人走了,但和平并没有降临这个多灾多难的中亚国家。   阿富汗随后陷入内战,直到塔利班完成国家的统一。没过几年“9•11”事件爆发,在美国强力打击下,统治阿富汗多年的塔利班势力被扫地出门,卡尔扎伊建立了新中央政府。   对于卡尔扎伊及其盟友所代表的阿富汗政治势力而言,打击塔利班既是出于现实政治生存的考量,也是与美国保持友好关系、与其共同推进反恐大业的体现。   根据阿富汗国防部今年发布的数据,国民军人数现在已超过11万人,2011年底前将增至13.4万人。   对于一个仍处在战争中的国家来说,政府军的势力不足以保证国内稳定,阿富汗国防部声称要将兵力增至25万人,方可达到自主承担安全职责的要求。   2009年奥巴马政府上台,面对伊拉克和阿富汗两大战场,奥巴马政府的策略是逐步退出伊拉克,将反恐战争的焦点转向阿富汗,在那里保持足够的影响力。   目前,北约驻阿富汗部队共11万多人,其中包括6万多名美军士兵。奥巴马于去年12月宣布向阿富汗增兵3万,增兵计划将于今年夏季之前完成。从2011年7月开始,美军将逐步从阿富汗撤离。   今年7月,《纽约时报》引述国防部消息称,阿富汗拥有丰富的铁、铜、钴、黄金以及锂矿等矿产资源,价值上万亿美元。   对于一个长时间处于局部战争中的国家而言,这笔巨额财富或许能解决其国内目前困顿的经济情况,也可能是引发新一轮冲突的导火索。   在一些山区前线,塔利班还保持着影响力,国民军士兵如果被他们捕获,将会遭受挖眼割鼻等原始酷刑。   相对落后的军事装备以及拮据的军费,都是制约国民军的现实难题。   如果奥巴马的计划能够执行,两年后这些士兵就要遭受真正严酷的考验了。...

    2017-04-09 优秀作文 34 ℃ 0
  • 苏联入侵阿富汗:肠子都悔青了

      1979年12月7日,驻阿富汗的苏联军事顾问突然要求阿富汗武装部队对其坦克和其他关键设备进行拆卸维修。与此同时,首都喀布尔同外地的通讯联系被切断。12月25日,大批苏联空降部队和地面部队开始驻扎在喀布尔。时任人民民主党总书记哈菲佐拉·阿明急忙将办公室搬到西南郊的“安全”地带——达鲁拉曼宫。   12月27日,700名包括克格勃和苏军总参谋部的特种部队及阿尔法小组在内的苏联部队穿着阿富汗武装部队制服,占领了政府机关、军队和媒体的大楼。他们的下一个目标便是达鲁拉曼宫。进攻在晚上7点15分开始。经过短促的激战,苏联部队很快制伏了宫门口防守的阿明卫队,攻占了王宫,将阿明及其全家集中赶到阿明的办公室。一阵激烈的枪声过后,阿明及其4个妻子、24个子女都静静地躺在了血泊中。苏联部队指挥官在乌兹别克苏维埃社会主义共和国的广播电台中宣布,阿富汗已经从阿明的统治中被“解放”出来。   战争初期,苏军沿着三条线路,迅速控制了阿富汗主要的城市、军事基地和战略设施。苏联人本以为,会像1956年在匈牙利和1968年在捷克斯洛伐克一样,迅速取得决定性胜利,并在喀布尔建立一个亲苏联政权(这也是苏联入侵的直接目的),挽救1978年4月的“阿富汗二月革命”。但是,随着阿富汗全国的“叛乱”现象越来越多,苏联军队突然发现,自己已经卷入了游击战的漩涡。阿富汗战争最终变成了一场政治和军事灾难:   战争持续了9年,造成1.5万名苏联士兵死亡或失踪,数百万阿富汗人死伤或是沦为难民。也许,苏联从阿富汗战争中得到的最重要教训就是“根本就不应该发动这场战争”。   误判美国和巴基斯坦   苏联一个重要的政治失误是对卡特政府的误解,入侵开始后,美国总统吉米·卡特(Jimmy Carter)很快就对苏联采取了严厉的反制措施,比如取消向苏联的谷物出口,禁止销售苏联生产的高科技产品,抵制1980年的莫斯科奥运会。卡特声称:“苏联对阿富汗的侵略是自二战以来对和平的最大威胁。”   中央情报局(CIA)随即获得政府批准,秘密向阿富汗反抗组织提供武器。到1986年,共有150枚美国导弹被运往阿富汗,装备给穆斯林游击队员。对于缺乏正规军事训练的穆斯林游击队员而言,这些新式武器是打击苏联飞机最有效的武器。   1980年的美国总统大选中,罗纳德·里根(Ronald Reagan)击败卡特当选总统。里根是坚定的反共者,他的策略也更富攻击性:主张增加对第三世界社会主义国家的费用支持以遏制苏联,并扭转了对阿富汗邻邦巴基斯坦的政策。美国开始向反抗苏联的穆斯林游击组织运输更多的日用品、武器和弹药,长达6年的经济和军事援助...

    2017-04-09 优秀作文 31 ℃ 0
  • 苏联入侵阿富汗纪实

    自20世纪60年代起,苏联开始了其全球扩张的步伐,这种扩张在勃列日涅夫执政时期达到了史无前例的地步。1979年12月27日,苏联直接出兵阿富汗,把扩张运动推向了顶峰。 政变!政变!政变! 阿富汗,地处欧亚大陆东西交通要冲。第二次世界大战以后,苏联从政治、经济各个方面对阿富汗王国进行渗透,将其逐步纳入了自己的势力范围。 1973年7月,阿富汗国王查希尔的堂兄、前首相达乌德在苏联的支持下发动政变,推翻不甘受苏联摆布的查希尔国王,建立了“阿富汗共和国”,达乌德自任国家元首。但是,达乌德同样不甘心做莫斯科的顺民,对苏联表现出了离心倾向。1977年4月,在达乌德访苏期间,苏共中央总书记勃列日涅夫亲自出马,规劝他改变疏远苏联的政策。然而,出乎勃列日涅夫的意料,达乌德的回答是:“我是一个独立国家的总统。”正如达乌德的助手后来回忆的,此举等于“在自己的死刑状上签了字”。4月27日,达乌德刚从莫斯科回来不久,苏联便策划一批阿富汗青年军官发动政变,推翻了达乌德政权。坦克履带碾过总统府的台阶,鼾睡中的达乌德的身上被冲锋枪打得像个马蜂窝。政变成功后,在苏联的支持下,阿富汗建立了以人民民主党总书记塔拉基任革命委员会主席的亲苏政权———阿富汗民主共和国。 塔拉基上台后,极力奉行亲苏政策,并赢得了莫斯科的欢心。但是,塔拉基政权内部依然存在着严重的派系斗争。他所属的“人民派”与以总理阿明为首的“旗帜派”之间的斗争日趋激化。争斗的结果,便是这个国家5年之内发生的第三场政变。 1979年9月14日,苏联驻阿富汗大使普扎诺夫设计帮助塔拉基诱捕阿明未果,塔拉基反被阿明借机推翻,阿明自任革命委员会主席。曾经显赫一时的塔拉基,竟然被阿明的手下用一只小枕头憋死。这就是所谓的“九月事件”。 “我决定,干掉他!” “九月事件”加深了阿明对苏联的仇恨。阿明上台后,公开指责苏联插手帮助塔拉基策划阴谋,迫使苏联撤换了驻阿大使普扎诺夫。他还要求苏联撤回在阿富汗的3000名军事顾问、教官和技术人员,并拒绝了苏联向其发出的访苏邀请。苏联担心失去阿富汗这块苦心经营的阵地,决定出兵干预。1979年10月下旬的一个夜晚,勃列日涅夫召开苏共中央政治局秘密会议,专门讨论如何处置阿明的问题。据会议的参加者后来回忆,勃列日涅夫清了清嗓子,低沉而威严地说:“我决定,干掉他!” 入侵阿富汗的行动方案是在苏联国防部长乌斯季诺夫的亲自领导下,由国防部、总参谋部、中亚军区等共同制定的。 12月12日,苏军在苏阿边境地区建立了相当军一级的指挥机构,由国防部副部长索科洛夫元帅担任总指挥...

    2017-04-10 范文大全 37 ℃ 0
  • 苏联入侵阿富汗的背景

    苏联入侵阿富汗的背景 1979年12月25日15时,前苏联军队进入阿富汗,揭开了苏阿战争的序幕。在这场持续9年1个月19天的战争中,先后参战的前苏联军人共50万,其中13833人阵亡,49985人受伤,6669人残废,312人失踪,18人被押解到其它国家——这就是前苏联对邻国“国际主义兄弟援助”的后果。 前苏联当局尽了一切努力,使这场战争的真相化为历史的云雾。现在,可以揭开有关内幕了。 只有柯西金不签字 这场战争既没有给当时年迈的前苏联领导人带来速胜的桂冠,也没有得到哪怕是“社会主义兄弟国家”的赞扬,所以在阵亡将士的棺材一批批地空运回国之前,前苏联领导人对战争真相一直讳莫如深。 在前苏联后期的激进民主时期,公开了许多绝密档案,于是人们才知道,出兵阿富汗的决定是苏共中央政治局最有权势的一帮人作出的,他们包括:总书记勃列日涅夫、书记处二把手苏斯洛夫、克格勃头目安德罗波夫、外交部长葛罗米科和国防部长乌斯季诺夫。随后政治局委员全体拥护,只有部长会议主席柯西金没有签字,接着中央全会认同。 勃列日涅夫是从报上得知阿富汗政变的? 俄罗斯对外情报局一名干部曾长期在阿富汗工作,目睹了查希尔国王1973年被推翻和达乌德政府上台。他的看法是,使前苏联损兵折将的这场战争尽管没有意义,但还是非打不可。当时处于半原始状态的阿富汗部族争斗不断,曾面临何去何从的严重问题:是走向文明,还是成为宗教极端主义的堡垒,这种势力当时已渗透到前苏联中亚的几个共和国。阿富汗也是苏美两个超级大国激烈对抗的场所,前苏联支持的是阿富汗那些要走社会主义道路的势力,而美国情报机关支持的是以希克马蒂亚尔和拉巴尼为首的伊斯兰原教旨主义者,他们在邻国建立了一系列培训“圣战者”的基地。 当时的阿富汗全国有4万座清真寺和30万毛拉(伊斯兰教主持宗教礼仪的人员)。国家实际是由毛拉们统治的。1965年1月1日,以塔拉基为首的阿富汗人民民主党在喀布尔成立,但该党很快分裂为塔拉基派和卡尔迈勒派。1978年4月7日发生军事政变,达乌德被打死,国家由塔拉基、卡尔迈勒和阿明领导。 阿富汗政变是谁策划的?美国说,这是“克里姆林宫之手”。前苏联随即反驳:勃列日涅夫是从报上得知阿富汗政变的。 前苏联比美国早了两小时 有一种流传的说法:美国为报越南战争失败之仇,把前苏联拖入了阿富汗战争。但事实却是,美国自己差点卷入一场新的冒险。 在美国支持的伊朗政权被推翻、巴列维国王流亡国外后,宗教领袖霍梅尼回国,把美国人悉数赶出伊朗。伊拉克早在两伊战争期间就与美国为敌。美国失去了在波斯湾地区的影响...

    2017-04-09 个人简历 42 ℃ 0
  • 苏联入侵阿富汗30周年祭

      苏联侵阿主要目的是完成地缘政治任务,即保障苏联的边疆安全和稳定、对抗美国特工发动的叛乱和颠覆、回击北约决定在欧洲部署美国中程导弹、遏止伊朗输出“革命”、防止中美联手反苏。2001年,俄总统普京对一群美国记者表示:苏联在阿富汗并未战败,且“在军事方面实现了所有的既定目标”,只是“犯了许多不可原谅的政治错误”。      1979年12月27日,苏军进入阿富汗,对阿富汗“不宣而战”。作为“帝国的最后一场战争”,阿富汗战争影响了苏联的命运,也给后苏联的广大空间留下后遗症。在30年中,俄罗斯的心灵因“阿富汗之痛”在艰难挣扎中期待救赎和超越。      苏联侵阿原因新解      要了解苏联侵阿的原因,必须考察某些历史背景。19世纪英、俄争夺中亚。由于势均力敌,二强划定势力范围,阿富汗成为“缓冲国”:英国未能向北更进一步。而俄国也未能实现让其士兵“到印度洋洗靴子”的夙愿。1917年到1945年间,西方大国曾觊觎阿富汗,但并无斩获,强大的苏联使阿富汗成为禁区。1945年之后,阿富汗成为所谓“中立国”,但实际上已是苏联的势力范围;而在“冷战”格局下,阿富汗成为美苏争夺的战场。   苏联有对阿富汗扩张意识形态的动机。1978年4月,阿富汗爆发所谓“四月革命”,新上台的“人民民主党”宣称要走苏联道路,苏斯洛夫(苏共中央第二书记,主管意识形态)、波诺马廖夫(苏共中央国际处书记)等苏联领导人欢欣鼓舞,认为阿富汗将成为“又一个蒙古”,“世界革命”的壮丽图景似乎重现眼前。如果阿富汗加入苏联阵营,苏联就可有新的平台,向南亚、中东等地区推进。   但是,共产主义意识形态与阿富汗社会脱节,“人民民主党”的影响有限,只是由于其亲苏的外交路线,才在国内获得政治动力。在苏联专家的援助下,塔拉基政府对该国进行社会主义改造:实行土地改革、集体化,废除伊斯兰教的国教地位(伊斯兰教被认为“只反映剥削阶级利益”),镇压宗教上层;剥夺部族上层的权力、甚至实施肉体消灭;强行解除普什图族的武装(他们有携带武器的传统),允许妇女不戴面纱、接受教育,等等。类似政策引起国民愤怒,“人民民主党”成为众矢之的。1979年9月,阿明发动政变,杀死塔拉基(苏联领导人对塔拉基颇有好感),取彼自代。他还不顾苏联的警告,实施“清党”,原政府成员被免职或被杀,苏联在阿富汗面临危机。苏联领导人担心:如果放弃对阿富汗兄弟党的支持,将会损害苏联的威望;而担心阿明倒向美国,是引发入侵行动的直接原因。苏军的主要任务,就是推翻阿明,扶植和保卫以卡尔迈勒为首的代理人政权。   阿富汗局势关乎苏联的边疆安全和稳定...

    2017-04-14 散文 32 ℃ 0
  • 苏联入侵阿富汗空袭行动经验总结

    苏联入侵阿富汗空袭行动经验总结 苏联发动阿富汗战争的背景 勃列日涅夫总统下令入侵阿富汗的原因由来已久,而且非常复杂。1978年12月,阿富汗总统穆罕默德•塔拉基同苏联签订了《友好邻邦和合作条约》。双方国家互相提供安全协助,在有需要时提供军事协助。哈菲祖拉•阿明和巴布拉克•卡尔迈勒是阿富汗的联合总理,卡尔迈勒是“旗帜派”的领袖,而阿明控制着“人民派”,他利用自己的力量将卡尔迈赫流放到苏联,自己一手担任了阿富汗总理并最终发动政变杀死了塔拉基,随后阿明宣布自己为阿富汗总统。他上任之后继续塔拉基毫无计划的农田改革。让农民最为苦恼的是他计划控制乡郊地主享有的封建权力。 同时,市区的中产阶级抱怨步伐变慢的社会改革。很快郊区的人们就拿起了埃菲尔德步枪,开始反抗喀布尔政府及其武装力量。 阿明的行为让苏联政府感到慌张。勃列日涅夫不希望自己的南部边境出现一个不受控制的阿富汗。莫斯科日益担心阿富汗的形势,认为这种形势可能会给苏联本国南部穆斯林人口带来不安因素。阿明执行改革的速度过于激烈。他的行为不但引起了国内不安定,而且危及了阿富汗军队的忠诚。随着郊区的叛乱日益扩大,不满当局的知识分子也开始表达意见,阿明采取严厉的措施如镇压、监禁、拷打和处死予以应对。莫斯科惊恐地看着自己的这个南部联盟国家渐渐脱离了轨道,但是勃列日涅夫没有什么选择,1956年和1958年对匈牙利和捷克斯洛伐克的侵略让其前任尝尽了国际谴责。入侵阿富汗肯定会给自己招致类似的待遇。 苏联发动阿富汗战争的准备行动 苏联陆军航空部队可以感觉到阿富汗的骚乱正在逼近。塔拉基总统根据双边协议请求苏联出兵,苏联随即派遣直升机到阿富汗部署。1978年春,20架陆军直升机派往阿富汗协助阿富汗政府威慑叛乱。 随着苏联在阿富汗干预的升级,苏联陆军航空部队于1979年12月在苏联和阿富汗边境地区执行侦察。同月,苏联国防部长乌斯季诺夫开始计划入侵阿富汗协助其军队恢复秩序。在阿富汗行动的苏联飞机刷成阿富汗空军的颜色,由苏联塔吉克和乌兹别克成员飞行。阿富汗的人口中,塔吉克族占25%,乌兹别克族占8%,这样的目的是为了飞机在阿富汗坠毁时不会引起太多的怀疑。 看着阿富汗国内形势不断发展,勃列日涅夫决定采取行动。准备行动从1979年10月13日开始,常务副总参谋长阿和罗梅耶夫成立了一个作战小组,协调政府和军队的活动。入侵计划于12月13日递交给土耳其斯坦军区司令员马科斯莫夫,得到批准之后计划交给塔克哈里诺夫执行。第108机械化步兵师于12月25日跨国边境线。随着...

    2017-04-10 诗词鉴赏 38 ℃ 0
  • 苏联入侵阿富汗战争全过程祥解

    来自“天然盟友”的灾难 “如果剑已出鞘,你就投入战斗吧,只有勇敢的人,才能凯旋回家!”这是一首古老的阿富汗民谣,在刚刚过去的一段历史中,这首民谣像是战斗的号角,激励着无数阿富汗人民投入反抗苏联入侵者的斗争中去,谱写一篇篇可歌可泣的动人故事。1979年12月27日晚上,衣。显然,后者是刚从寒冷的北方调来的。那时,估计没有多少人会料到,这是苏联入侵阿富汗的前奏。但是科尔曼以其记者所特有的敏锐的政治眼光意识到,这是苏联军队在其南部集结的一个明显迹象。也许,除了定位于苏联领空之上的美国军用侦察卫星之外,科尔曼是第一个察觉到苏联军队在南部的这次重要的军事集结的外国人,他就此作出的有关推测也相当有道理。 阿富汗的野心并未泯灭。1907年3月,沙皇政府的参 谋长毫不掩饰地说,对于沙俄来说,在中亚具有最大战略意义的不是阿富汗,而是伊朗和巴基斯坦。沙俄的意图昭然若揭,他们要以阿富汗为跳板,然后直指伊朗和巴基斯坦,进而南下印度洋。十月革命胜利后,苏联基本上一直和阿富汗保持着友好的关系。随着苏联逐步成为超级大国,在世界各地都和美国展开争夺,阿富汗也成了苏联与美国争霸的一个棋子。50年代,阿富汗与在阿富汗首都喀布尔市中心的高级国际旅馆里,正在举行着一次盛大的招待宴会,宾主频频举杯,为他们的“友谊和合作”一醉方休,好一派“友谊合作”的动人场景。酒过数巡,突然,一声巨响震耳欲聋,整个大楼都在摇晃。到底是怎么回事?出席宴会的阿明政府军政要员无不惊慌失措,倒是出席宴会的客人们一个个显得镇定自若,好像什么事也没有发生,或者说他们知道要发生什么事,他们是苏联农业代表团的成员们。原来,喀布尔市中心广场附近的中央电讯大楼被炸,与此同时,市内几处油库也火光冲天。阿富汗的军政要员预感大事不好,急忙拿起电话机询问情况,无奈,通讯联络早已被切断,人们唯一可以听到的是大炮的轰鸣、机枪的吼叫和坦克碾过街道发出的隆隆巨响。电台中断了播音,可是片刻之后又恢复播送阿富汗的民族音乐,而电视中断以后没有再播映。喀布尔市内到处漆黑一片,政府首脑机关、交通要道周围,到处是一群群身穿臃肿棕色外衣、头戴皮帽的人,他们手持自动步枪四处扫射。坦克和装甲车一辆接着一辆开进来,一路肆无忌惮地吐出长长的火舌。人们借着火光,终于看清了坦克上的标记,原来制造这场灾难的不是别人,正是阿富汗的“天然盟友”苏联。细心的国际时政分析家可能还记得,早在几个月之前,美国《新闻周刊》驻莫斯科的记者科尔曼曾有报道,他在苏联土库曼共和国看到了令人不解的一幕,已是盛夏的阿什哈马德大街上,有两种装束完全...

    2017-04-11 励志 40 ℃ 0
  • 1979~1989年苏联入侵阿富汗战争介绍

    1979~1989年苏联入侵阿富汗战争介绍 1979~1989年,苏联武装入侵阿富汗,与阿抵抗力量之间展开的一场侵略与反侵略 战争。亦称阿富汗战争。 70年代,苏联推行L.I.勃列日涅夫的全球战略,加紧与美国争夺世界霸权。为实现其南下印度洋,控制中亚枢纽地区的战略企图,从1973年起对阿富汗进行政治、经济、文化和军事渗透。1978年4月,苏支持阿人民民主党军官发动政变,夺取政权。1979年9月,阿人民民主党内部发生火并,政府总理H.阿明杀死党的总书记N.M.塔拉基,自任革命委员会主席兼总理。阿明上台后试图摆脱苏联控制,声称要与美国实现关系正常化。苏担心失去对阿富汗的控制,决定采取军事行动并进行战争准备。1979年8~10月,苏联派遣陆军总司令I.G.帕夫洛夫斯基等人赴阿进行实地勘察,并以援助为名向阿富汗派兵,控制马扎里沙里夫、巴格兰、赫拉特等战略要地;同时以检查武器为名封存阿政府军的轻武器,拆除重装备,使其失去应付突变的能力。随后,苏军在苏阿边境的铁尔梅兹建立前方指挥部。1979年12月中旬,苏军进入集结地域;27日入侵阿富汗,占领阿北部地区。阿富汗人民在国际社会支持和援助下,与侵阿苏军和苏联扶植的政府军 展开旷日持久的战争。战争大致分三个阶段。 第一阶段 苏军全面入侵(1979.12~1980.1) 苏军凭借优势兵力和现代化武器,以突然袭击方式大举入侵阿富汗。1979年12月24~26日,苏军出动大型运输机280架次向喀布尔国际机场和巴格兰空军基地空运5000多名官兵和大量武器装备。27日晚7时30分,进驻喀布尔的苏军占领阿首脑机关、国防部、电台等,打死阿明,粉碎阿政府军抵抗,将B.卡尔迈勒扶上台并宣称阿富汗发生政变,苏军系"应邀进入阿境"。28日起,苏军集结在边境的6个师分东、西两路对阿富汗发动钳形攻势。东路3个师沿铁尔梅兹─马扎里沙里夫公路南下;西路3个师沿库什卡-赫拉特公路南下。次年1月2日,东西两路在坎大哈会师。一周内,苏军基本完成对阿主要城市和交通要道的占领,并控制了阿富汗与巴基斯坦、阿富汗与伊朗的边境要地。在此阶段,苏军共出动7个师8万人;阿明控制的阿政府军(1个军团、13个师,共10万人)对苏军的入侵基本上未予抵抗,大部分缴械投降并归顺了苏联扶植的卡尔迈勒政 权。 第二阶段,苏军发动全面"扫荡"和重点"清剿" (1980.2~1985.12) 苏军完成对阿富汗的占领后,将进攻矛头指向以反政府武装为主体的抵抗力量,先后于1980年2月、4月和6月发动三次大规模攻势,对喀布尔、昆都士、巴格兰以及库纳尔哈、楠格哈尔、帕克蒂亚等省的抵抗力量游击队展开全面"扫荡"。游击队利用熟悉地形等有利...

    2017-04-15 散文 83 ℃ 0
  • 苏联入侵阿富汗:十年战争“红色帝国”走向崩溃

    苏联入侵阿富汗:十年战争“红色帝国”走向崩溃 30年前,苏联为谋求世界霸权,实施前出波斯湾的南下战略,将控制的目标锁定阿富汗。在频繁制造阿富汗政变仍不能得手之后,孤注一掷,以“应阿富汗党和国家的领导集体请求”为名,大举出兵侵入阿富汗。苏共中央领导既高估自己,又错误估计客观,以为可以轻而易举地拿下阿富汗,结果陷入了阿富汗战争的泥潭。九年的不义之战,且不说给阿富汗制造了深重的灾难,即使对苏联自身来说,也是耗糜财政和生命、腐蚀心灵、四面楚歌,成了苏联剧变的先兆。苏军从阿富汗撤返,回国竟然是为苏联送葬。 1979年,苏联以“应卡尔迈勒为首的新的党和国家的领导集体请求”为名,悍然大举出兵阿富汗。如今,苏联早已不复存在。前尘隔海,往事如烟。但是30年前苏联之所以采取这一行动,以及这一行动所带来的悲剧后果,仍值得人们研究和深思。 苏联的插手与阿富汗政局的恶化 地处亚洲中西部、伊朗高原东缘的阿富汗是个内陆国家。它西邻伊朗,北面与苏联有2400公里左右的边界线,东、南紧贴巴基斯坦,领土面积65万平方公里。20世纪70年代全国人口1600余万,信奉伊斯兰教,90%是农、牧民,国民收入的80%靠农业。1978年,全国人均国民收入折合155~160美元,是世界上最贫困的几个国家之一。人口中55%是普什图人(阿富汗族),其他为塔吉克、乌兹别克、土库曼和哈萨克人。19世纪30年代,英国侵入阿富汗,挤走沙皇俄国已经伸进来的触须。阿富汗人民经过三次抗英斗争,终于在1919年恢复独立。1963年,国王查希尔通过修改宪法,规定王室成员不得参政,迫使国王的堂兄达乌德辞去首相的职务。对此,达乌德一直心怀不满,找到一直觊觎阿富汗的苏联为靠山,策划重新上台。1973年7月17日,达乌德乘查希尔国王在国外治病之机,发动政变,废黜国王,宣布成立阿富汗共和国。达乌德自任国家主席兼政府总理、国防部长、外交部长、最高经济委员会主席。 1977年2月,达乌德就任阿富汗共和国第一任总统。 达乌德上台之初,积极奉行亲苏政策,深得苏联领导的赏识。苏联乘机积极向阿富汗渗透。1974年6月4~8日,达乌德正式访苏,双方会谈后确认:苏联和阿富汗之间充满信任和相互谅解精神的友好睦邻关系正在顺利发展。期间,苏联迅速向阿富汗派遣了2000多名经济技术专家,提供十二亿六千五百万美元贷款。苏联大力扶持1965年1月1日成立的阿富汗人民民主党,作为苏共在阿富汗的分支机构。该党纲领规定:党的任务是“为取得反帝、反封建的民族和人民民主革命的胜利,为夺取政权,建立一个劳动人民的国家而奋斗。党的...

    2017-04-11 国学 34 ℃ 0
  • 浅析苏联入侵阿富汗的原因和结果

      摘 要:阿富汗是亚洲中南部的内陆国家,其得天独厚地理位置和重要战略价值,使得阿富汗自古以来就成为了兵家必争之地。冷战时期,美苏两个超级大国都加大了对第三世界渗透,力图在冷战中力压对手,争取更大的话语权。阿富汗战争就是苏联实施全球进攻战略,实现其南下战略,与美国在中亚地区争夺势力范围的结果。这场旷日持久的战争中,苏联的实力得到了进一步的消弱,美国的实力得到了加强。在两极对峙越演越烈的同时,美苏争霸胜利的天平逐渐向美国倾斜,国际社会的巨大压力和国内民族分离主义的日益加剧,最终使得苏联走向了亡党亡国的不归路。   关键词:阿富汗 全球进攻战略 两极对峙 亡党亡国   (一)苏联入侵阿富汗的原因   上世纪70年代初,美苏两个超级大国力量产生了此消彼长的变化,美国深陷经济危机和越南战争的泥潭,而苏联在勃列日列夫上台之后,大力提高生产和扩充核武库,美苏实力对比发生了重大的变化。上世纪70年代,美苏两个超级大国在中亚地区展开了激烈的角逐。苏联外交政策发生了重大的变化,其中最主要的苏联中央高层依仗苏联日益膨胀的军事实力,在国际舞台上实施全球性进攻战略,苏共领导人认为实施全球进攻性战略可以在处理国际争端中获得与美国平起平坐的地位。随着美国在几次中东战争中不断调整外交政策,美国“穿梭外交”使得埃及和以色列的关系得到了缓和,美国和埃及之间得以谅解,美国在中东国家中的影响力不断得到加强。在美国同阿拉伯国家的关系得到了很好的改善的同时,苏联在中东的势力却一落千丈,中东国家国际关系的发展出现了不利于苏联的局面。苏联领导人决定要加强对阿富汗的政治经济控制以及文化渗透,苏共领导人的这种做法,一方面是由于中苏关系的不断恶化,苏联想通过控制阿富汗从而更好的建立所谓的“亚洲集体安全体系,从而更好的遏制中国,其次美苏在中亚地区的争夺出现了不利于苏联的局面,苏联为了改变这种被动的局面,进一步加强对阿富汗的控制,防止阿富汗落入到美国的怀抱。其中苏联入侵阿富汗最主要的目的是由于阿富汗处在苏联南下中东、进入印度洋的必经之路上,这是苏联在印度洋寻求暖水港和出海口,并且是掌握西方经济命脉的—国际石油运输通道、谋求世界霸主地位的重要战略步骤。   (二)苏联入侵阿富汗的过程   上世纪50年代,赫鲁晓夫执政时期非常重视发展和阿富汗的关系。苏共领导人非常清楚阿富汗对苏联具有重要的战略意义,第一,苏联和阿富汗有长达2300公里的边界,与阿富汗建立良好的关系可以保证苏联的安全利益不会遭到侵犯;其次,苏联国内存在着大量的穆斯林,与阿富...

    2017-04-05 诗词鉴赏 28 ℃ 0
  • 苏联出兵阿富汗之谜

      1979年12月,苏联入侵阿富汗,成为冷战时期的一个重要转折点。长期以来,阿富汗战争被认为是苏联战略决策的重大失败,苏联为此付出了极为沉重的代价。关于苏联出兵阿富汗的原因至今仍然扑朔迷离。就决策过程而言,苏联高层内部的分立和私心,对美国的错误判断;就现实因素而言,阿富汗糟糕的局势也让苏联焦头烂额,决心出手处理。   苏联决策层的分立   苏联决策层的私心和分立是推动苏联出兵阿富汗的重要原因。1979年,苏共第一书记勃列日涅夫的身体状况不佳,“国家的政策由国防部长德米特里・乌斯季诺夫、克格勃主席尤里・安德罗波夫和外交部长葛罗米柯三驾马车决定。”“三驾马车”从勃列日涅夫手里接过苏联的最高决策权。但是,他们显然并未能造福于苏联,反而把苏联拉进阿富汗战争的泥潭之中。正如列昂尼德・姆列钦所评价的那样,“不管觉得多么奇怪,三人联合执政确实比勃列日涅夫一人执政时的情况糟糕。自信的领导人通常善于作出让步和妥协,可这三个人,每个人都极力表现自己的毫不动摇性、坚定性。他们使国家陷入了同外部世界的激烈对抗之中。”三人联合执政的最大弊病在于没有一个合理的机制来运作由勃列日涅夫短暂下放的最高权力。“三驾马车”的权力运作模式可以概括为互不干涉,“每个人都掌管着自己的领地”,三人表面上的“协调一致基于相互之间的保证:你不干涉我的事情,我也不干涉你的事情。苏联最高机构的决定就是在这个基础上做出的”。275各部门各自为战,甚至有时还暗暗较劲,致使信息流通不畅,进而导致决策层判断失误。1979年12月,克格勃头子安德罗波夫向勃列日涅夫提交了一份手写的绝密报告。报告认为阿富汗人民民主党总书记兼总理“阿明很有可能为确保个人的权利而投靠西方”、“他背着我们与美国代办进行接触。”基于这一情报,苏联高层认定“为了掩饰自己的反革命阴谋活动,阿明发表了急进的革命言论,与此同时,他的代理人却同华盛顿的代表进行秘密接触。”但是时任苏联驻阿富汗大使馆参赞的萨夫龙丘克公使却说:“当时,我与阿明、阿姆斯特茨以及美国驻喀布尔使馆的其他工作人员经常见面。”可见,阿明与美国的接触是在苏联监控之下的,并非秘密进行。外交部与克格勃之间缺乏基本的信息交流,致使苏联决策层对阿富汗的局势判断失误。“三驾马车”互不干涉的工作模式使得苏联的每一次决策都因缺乏全面和准确的信息而面临着极高的风险。   “三驾马车”决策模式的另一个弊病在于缺乏对个人私心的压制和监督。这就让个人的私心在自觉不自觉中左右着苏联最高层的决策过程。由于缺乏合...

    2017-04-09 个人简历 80 ℃ 0
搜索
网站分类
标签列表
后台-系统设置-扩展变量-手机广告-栏目/内容页底部