范文中国网后台-模板-公共模板变量-头部模板-自定义右侧文字

首页 > 美国阿富汗战争

  • 美国入侵格林纳达战争

    美国入侵格林纳达战争 美国入侵格林纳达战争,是指1983年10月25日凌晨,美国出动“快速部署部队”,采用突然袭击手段,对格林纳达发动的海空联合作战,这是自越南战争失败以来美国最大的一次军事行动。 名 称 美国入侵格林纳达战争 地 点 格林纳达 时 间 1983年10月25日—12月15日 参战方 美国,加勒比和平部队;格林纳达,古巴 结 果 美国获胜 参战方兵力 美国 7,300人 参战方兵力 加勒比和平部队 396人 格林纳达 2,000人 伤亡情况 美国 死亡19人,受伤116人,损失9架直升机 格林纳达 死亡45人,受伤358人 古巴 死亡25人,受伤59人,被俘638人 主要指挥官 罗纳德·里根,约瑟夫·梅特卡夫;奥斯汀 目录 1. 1 战略地位 2. 2 战争背景 3. 3 作战准备 1. ▪ 战略企图 2. ▪ 美军兵力 3. ▪ 格林纳达兵力 4. 4 战争阶段 1. 5 战争结果 2. 6 影响 美国入侵格林纳达战争战略地位 编辑 格林纳达位于加勒比海东部的小安的列斯群岛南端,西濒加勒比海,与巴拿马运河遥遥相对,东临大西洋,扼加勒比海出入大西洋的东部门户,历来为兵家必争之地。 美国入侵格林纳达战争战争背景 编辑 格林纳达独立后,成为英联邦成员国,由统一工党执政。以埃利克·盖里为总理的统一工党政府奉行亲西方和亲美的政策,引起了在野党“新宝石运动”的不满。“新宝石运动”又称“争取福利、教育和解放的联合进军”运动,成立于1972年,由格林纳达亲苏联和古巴的人士组成,主张“恢复一切民主和自由”,举行“自由和公正的选举”,实行“经济革命化”,建立“人民参政的国家”,走社会主义道路。该运动于1979年3月13日发动政变,推翻了盖里政府,成立了以莫里斯·毕晓普为总理的新政府。毕晓普政府成立后,在外交上奉行向苏联和古巴“一边倒”的政策。大量接收苏联和古巴的经济和军事援助,成立“人民革命军”和民兵队伍;由古巴派出工程部队在岛上修建新的“旅游机场”,其主跑道长达3000米。美国总统里根认为“格林纳达已经成为苏联和古巴的殖民地,用来作为输出恐怖行动和颠覆民主的基地”。如果格林纳达被苏、古完全控制,由格林纳达、古巴和尼加拉瓜三国的机场构成的“铁三角”,将使作为美国传统“后院”的中美洲加勒比海地区处于苏、古作战飞机的威胁之下,美国海上运输线的畅通和本土的安全将受到严重威胁。格林纳达有成为“第二个古巴的危险”。由此,美国便不断向毕晓普政府施加压力,处心积虑地试图推翻格林纳达的亲苏古政权,将其纳入民主国家之列。随着格林纳达形势的发展,格实质上已逐渐成为美苏争霸和美古矛盾的一个斗争焦点。 迫于美国的压力,毕...

    2017-04-10 个人简历 34 ℃ 0
  • 美国入侵格林纳达战争

    美国入侵格林纳达战争 美国入侵格林纳达战争,是指1983年10月25日凌晨,美国出动“快速部署部队”,采用突然袭击手段,对格林纳达发动的海空联合作战,这是自越南战争失败以来美国最大的一次军事行动。 格林纳达位于加勒比海东部的小安的列斯群岛南端,西濒加勒比海,与巴拿马运河遥遥相对,东临大西洋,扼加勒比海出入大西洋的东部门户,历来为兵家必争之地。 格林纳达独立后,成为英联邦成员国,由统一工党执政。以埃利克·盖里为总理的统一工党政府奉行亲西方和亲美的政策,引起了在野党“新宝石运动”的不满。“新宝石运动”又称“争取福利、教育和解放的联合进军”运动,成立于1972年,由格林纳达亲苏联和古巴的人士组成,主张“恢复一切民主和自由”,举行“自由和公正的选举”,实行“经济革命化”,建立“人民参政的国家”,走社会主义道路。该运动于1979年3月13日发动政变,推翻了盖里政府,成立了以莫里斯·毕晓普为总理的新政府。毕晓普政府成立后,在外交上奉行向苏联和古巴“一边倒”的政策。大量接收苏联和古巴的经济和军事援助,成立“人民革命军”和民兵队伍;由古巴派出工程部队在岛上修建新的“旅游机场”,其主跑道长达3000米。美国总统里根认为“格林纳达已经成为苏联和古巴的殖民地,用来作为输出恐怖行动和颠覆民主的基地”。如果格林纳达被苏、古完全控制,由格林纳达、古巴和尼加拉瓜三国的机场构成的“铁三角”,将使作为美国传统“后院”的中美洲加勒比海地区处于苏、古作战飞机的威胁之下,美国海上运输线的畅通和本土的安全将受到严重威胁。格林纳达有成为“第二个古巴的危险”。由此,美国便不断向毕晓普政府施加压力,处心积虑地试图推翻格林纳达的亲苏古政权,将其纳入民主国家之列。随着格林纳达形势的发展,格实质上已逐渐成为美苏争霸和美古矛盾的一个斗争焦点。 迫于美国的压力,毕晓普政府开始采取措施缓和与美国和其它西方国家的紧张关系。1983年6月7日,毕晓普还亲自访问美国,并与美国达成了一项“谅解”。但是,毕晓普的上述行动引起了政府内部以副总理科尔德和政府军司令奥斯汀为首的亲苏古“强硬派”的激烈反对,并且前苏联和古巴对此也耿耿于怀。10月13日,强硬派突然发动政变,将毕晓普软禁起来。19日,数千群众在首都圣乔治游行支持毕晓普,并将毕晓普解救出来,随之,这些人与政变者发生冲突,毕晓普又重新落到政变者手中,当天便被秘密处决。20日,军方接管政权,并成立了以奥斯汀为首的“革命军事委员会”,格政权落入亲苏古的强硬派手中。 政变“使里根政府有了它所需要的派遣海军陆战队的借口:由于格林纳达...

    2017-04-05 名人名言 38 ℃ 0
  • 阿富汗地震美国“造”?

    作者:陈培军世界知识 2002年07期  3月份以来,阿富汗北部连续发生强烈地震。在短短的20余天内接连发生范围如此之广、损失如此之大、震级如此之强烈的地震,这对于阿富汗无异于雪上加霜。对于地震如此频繁发生的原因,人们议论纷纷,有的国际主流媒体甚至引用了莫斯科一家地球物理学研究中心专家的观点:美国在阿频频使用的重磅炸弹可能是造成这次地震的罪魁祸首!  一位前苏联科学家的“天才”构想  人类早就注意到自然界多变的气象条件,如雨、雪、风、雷电等对战场环境带来的影响,但这些都是自然现象可遇而不可求。核武器问世后,一位极具想象力的苏联科学家忽发奇想:何不用核爆炸的方法激发大量的能量,产生人造海啸、雪崩、引发火山、改变大气物理结构等等,从而产生极大的杀伤力?他曾向苏联最高统帅部建议说:“向富士山投放几颗大威力的炸弹,以便在日本本土引发地震,一下子消灭日本帝国主义。也可在美国海岸深水区内投放热核爆炸物,引发海啸,让美帝国主义遭受毁灭性损失。”这位苏联“天才”科学家提出的武器就是环境武器。由于技术上、理论上的一些难以克服的困难,这一“天才”构想未能被苏联统帅部认可。  到了上个世纪50年代末60年代初,当苏联在塞米巴拉金斯克和新地岛开始核试验的时候,伊朗、芬兰和其他一些靠近苏联核试验基地的国家发现,苏联的地下核爆炸同这些国家境内的地震之间有一种奇特的联系,并为此多次对苏联的核试验提出抗议。但因缺乏理论根据,又拿不出任何证据,最后都不了了之。苏联的地震科学家也注意到这种奇怪的核爆效应。他们发现每次核试验后的一段时间内,在距爆炸中心20~30公里的区域,时常会测得地面发生微弱的震动,这使他们马上意识到其巨大的军事应用价值,并报告了苏共中央。当时正在为与美国的核军备竞赛处于劣势而大伤脑筋的赫鲁晓夫听到这个消息心头一动:何不用核爆炸产生的地震、海啸和山崩让美帝国主义遭受灭顶之灾?此后,苏联科学家立即投入到这项研究中去。他们进行了多次试验,充分证实了核爆炸产生的冲击波能引起环境变化,可以用于毁灭敌方。在自70年代以后的20多年里,苏联投入巨资进行代号为“墨尔库里斯-18”的环境武器研究计划,并在吉尔吉斯和乌兹别克等地进行了32次试验。苏联解体后,由于财力短缺,俄罗斯丧失了在这一领域的领先地位,但新的研究并未停止。  美国也没闲着,暗地里忙得如火如荼,并第一个将环境武器部分投入实战。  对于环境武器的研究,美国更是不甘人后抢在了苏联的前头。1949年美在佛罗里达州神秘的坦帕湾空军基地建立了“麦金莱气候实验室...

    2017-04-10 优秀作文 33 ℃ 0
  • 美国撤军后的阿富汗

      阿富汗战争结束后10年来,阿富汗的国内安全问题始终没有解决,并有愈演愈烈的趋势。美国撤军后,阿富汗是走向和平还是陷入内战?      2011年12月5日,在德国波恩举行了阿富汗问题国际会议,会议提出了从2015年到2024年实现阿富汗国家稳定和经济自主的“10年转型期”计划。而就在不久前的6月22日,美国总统奥巴马宣布了美国从阿富汗的撤军计划,并在7月启动了从阿富汗撤军的进程,预计在2011年年底撤出1万名美军。   在美国实施撤军期间,阿富汗的安全状况能否好转?“10年转型期”计划能否有效实施?美军撤出之后,阿富汗能否在现政府的治理下成为一个正常的国家?从阿富汗目前的安全状况和政府的能力与效率看,阿富汗未来的命运和前景并不令人乐观。      走向和平还是陷入内战?   美国撤军后,阿富汗是走向和平还是陷入内战?阿富汗战争结束后10年来,阿富汗的国内安全问题是美国政府一直试图解决却始终没有解决、并愈演愈烈的问题。   就在美国宣布撤军之后不久,阿富汗接连发生了几起由塔利班策划和实施的恐怖袭击事件:卡尔扎伊的高级顾问、前乌鲁兹甘省省长贾恩在喀布尔的住宅里身亡;坎大哈市前市长吴拉姆・海德尔・哈米迪遭袭毙命;阿富汗高级和平委员会主席、前总统布尔汉丁・拉巴尼也在家中遇害。   10年来,大量无辜平民死亡,驻阿外国军人的死亡人数已高达2753名。这比阿富汗战争中死亡的人数还要多。现在阿富汗驻有近10万美国“联军”,约5.5万北约“盟军”,再加上不断增长的阿富汗政府军和警察部队,都不能保证阿富汗的安全,那么,美军和北约部队撤出后,阿富汗政府军和警察部队显然不能保证阿富汗的安全。就目前的情势看,如果要实现最起码的安全保障,卡尔扎伊政府必须解决塔利班问题和维护国家安全的政府军和警察部队的建设问题。      塔利班是否接受“招安”?   关于塔利班问题,无论是卡尔扎伊政府,还是奥巴马政府,或是联合国安理会都认为,分化塔利班,“招安”是上策。问题是塔利班是否接受“招安”。   早在2007年,卡尔扎伊政府就开始了与塔利班的接触,可是直到今日也未见塔利班有任何接受“招安”的表示。2010年2月21日,塔利班发言人优素福在回应卡尔扎伊在支尔格大会开幕会上呼吁塔利班接受他的和解提议时说:“卡尔扎伊只是一个傀儡,他无权代表阿富汗国家与政府。”也就是说,塔利班根本不承认卡尔扎伊政府的合法性。该发言人还指责“卡尔扎伊已陷入贪污腐败的泥淖,身边充斥着横征暴敛的军阀”。这已是短短三个月里(2009年12月至2010年2月),塔利班第3次严词拒绝阿富汗政府和平和...

    2017-04-14 励志 39 ℃ 0
  • 美国人想赖在阿富汗?

      10年前,当“基地”分子驾驶客机撞向纽约的世贸大楼、制造了震惊世界的“9・11”时,大多数阿富汗人无法像外界一样在电视上看到那惊心动魄的一幕,因为在塔利班统治下,看电视是被严格禁止的。大多数阿富汗人是从广播里听到“9・11”袭击新闻的。   在那之前,没有多少人会注意到,虽然塔利班已经在阿富汗掌权,但阿富汗的内战仍在继续,而作为塔利班的主要对手,北方联盟的最高指挥官马苏德则是在2001年9月9日遇刺身亡的,两天后,“9・11”发生。   51岁的前政府雇员古尔・艾哈迈德说,“基地”组织及其领导人本・拉丹是阿富汗人的敌人,这不是因为“基地”对美国发动了“9・11”袭击,而是因为,“基地”在阿富汗滥杀平民。古尔说,收留“基地”的塔利班也是阿富汗人民的敌人。身为普什图族的古尔并不支持塔利班,在塔利班统治时期,他效力于马苏德武装,在塔利班被推翻后,他曾效力于现任政府。   古尔说,他没有想到,在美国发动战争后,这场战争会持续10年之久。持有古尔这样想法的阿富汗人还有很多。实际上,在阿富汗之外的很多国家,也有许多人没想到,这场战争会持续10年之久。毕竟,战争的双方力量对比极为悬殊:一方是世界上军力最强大的国家,而且其得到了国际社会的一致支持,而战争的另一方则是装备、人数都远远落后、且被国际社会所孤立的塔利班,战争的结局走向似乎本应十分清晰。   塔利班有信心   但塔利班战士阿拉哈达德并不这么看,他对阿富汗塔利班的力量非常自信。   30岁的阿拉哈达德是普什图族,上过6年学,来自喀布尔以北的昆都士省,如今的昆都士是塔利班武装活动较为频繁的地区之一。早在上世纪90年代,阿拉哈达德就曾加入塔利班,在塔利班掌权后,他放下武器,回乡务农。2001年美军发动阿富汗战争时,阿拉哈达德正在家乡务农。5年后的2006年,他重新加入塔利班,和3个兄弟一起拿起枪,进入阿富汗北部的崇山峻岭,伺机对美军发动袭击。如今,他手下有20名塔利班武装人员。   阿拉哈达德说,他之所以重新加入塔利班,是因为在美国人入侵阿富汗5年后,他发现美军和苏联人一样,他们来到阿富汗,并不是为了给阿富汗带来和平。于是,就像他的父亲一样,他和几个兄弟一起参加了塔利班,而他们的目标也和父辈相似:将外国人,尤其是美国人赶出阿富汗。   阿拉哈达德知道,他们的装备给养都不如美军,他们有时候要饿肚子,他们喜欢美军山地作战靴的轻便结石。不过,他相信总有一天,他们会将美军等外国部队赶出阿富汗,虽然他也不清楚这一天会有多远。   外国必败之地?   阿拉哈达德的自信并非没有依据。   历史上,英帝国曾3次入侵阿富...

    2017-04-10 试题库 35 ℃ 0
  • 美国缘何从阿富汗撤军

      美国总统奥巴马6月22日晚在白宫向全国发表讲话,宣布他从阿富汗撤离美军的“三步走”计划:7月将撤回1万名士兵;2012年夏天之前,3.3万名作战部队撤离阿富汗,驻阿美军的任务从作战转为提供支持;撤军行动将在2014年结束,完成向阿富汗方面的防务移交。   借击毙本・拉丹体面撤军   “9・11”恐怖袭击发生不到一个月,时任美国总统的小布什宣布发动“反恐战争”,以塔利班政权庇护“基地”组织及其头号人物乌萨马・本・拉丹为由,军事打击塔利班政权。在这10多年中,美军将大部分精力都用在阿富汗战场上。然而,本・拉丹却与美军展开猫捉老鼠的游戏,直至今年5月1日,美国才击毙本・拉丹。媒体估计美国政府每月为阿富汗战争花费100亿美元,每年花费1200亿美元,这10多年中美军共花费12000亿美元。奥巴马宣布撤军,是因为阿富汗的安全局势现已逐步增强,同时“基地”恐怖团体头子拉丹也被击毙,这使奥巴马今年有机会在阿富汗采取更大的撤出行动。   在打死“基地”头目本・拉丹后,多项民意调查结果显示,支持从阿富汗大幅撤军的美国民众比例创下新高。皮尤研究中心公布的民调结果显示,56%的美国人支持尽快从阿富汗撤军,这为该机构开始此项调查以来的最高水平;只有39%的人支持美军继续驻扎阿富汗,直至阿境内安全形势稳定。   面对这种形势,一贯支持美军海外行动的共和党人都开始改弦更张,支持从阿富汗尽快撤军。米特・罗姆尼、洪博培等已正式宣布参加总统竞选的共和党人也就此表明立场,给奥巴马增加了压力。其次是美国政府面临严重的财政赤字状况。关于赤字与国债上限的纷争眼下正在国会上演。随着争论的持续,花费高达数千亿美元的阿富汗战争必然成为两党争执的要点之一。加快撤军步伐,将为奥巴马赢得在这方面与共和党“议价”的主动权。   驻阿美军死亡人数逐年增多   最新发布数据显示,自2001年10月7日阿富汗战争打响至2010年2月22日,在阿富汗死亡的美军官兵人数达到1000人。2010年美军在阿富汗损兵折将316人,成为阿富汗战争打响以来死亡人数最多一年;而今年美军严峻形势依旧,短短一个多月内,在阿富汗死亡的美军官兵已达54人。此外,阿富汗战争以来,联军中除美军外死亡人数较多的是英军、加拿大军和法军,官兵死亡人数分别为264人、140人和40人。   10年来,针对美军高技术武器,塔利班武装“化整为零”,以小股武装力量形式出现,反复袭击联军,使联军的清剿行动困难重重。由于塔利班武装人员往往与当地居民“兵民”不分,又对地形非常熟悉,再加上又有很多居民留在当地,所以一些塔利班人员藏身于普通民众家庭,伺...

    2017-04-09 诗词鉴赏 44 ℃ 0
  • 评美国新阿富汗战略

    作者:赵华胜复旦学报:社会科学版 2010年03期  美国对阿富汗新战略——确切的全称是“美国对阿富汗和巴基斯坦的新战略”——于2009年3月27日公布,其时距奥巴马宣誓就任美国总统不到70天。在如此之短的时间里就推出新战略反映了事有不容缓和之处,也反映了新战略在美国朝野已有相当共识,早已是呼之欲出。  新战略出现的基本背景是美国外交政策的大调整,它的根本原因是形势所迫,大势所趋。美国在阿富汗的战争已进行了近8年,发动伊拉克战争也已经6年多。这两场战争不仅都没有取得预想的胜利,反而变成美国沉重的战略包袱,造成了极大的内外困难和压力。  伊拉克战争本来就是一场师出无名的战争。美国不经联合国允许和许多国家的反对,以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为由,出动10多万军队,发动了对伊拉克的战争。但即使是并不充分的理由也没有得到证实,事实表明伊拉克没有大规模杀伤性武器,美国对伊拉克的战争成了一场没有理由的战争。这场战争使美国声誉下降,民心丧失,国内和国际反战抗议迭起,美国的道德形象大受损害。这还仅仅是一方面,更严重的是,美国在战场上也陷于泥潭,损失惨重。到2009年,美国死在伊拉克战场上的官兵超过了4千人,受伤的人数高达3万多。伊拉克变成了美国的第二个“越南”,欲胜不能,欲和不得,内外交困,进退维谷。  阿富汗战争与伊拉克战争有所不同,它与“9·11事件”是直接的前因后果,被认为是国际反恐战争。阿富汗战争有联合国的授权,得到了国际社会比较普遍的支持或接受。但与伊拉克战争相似的是,美国在阿富汗也陷于困境。阿富汗形势的逆转从2006年初现端倪,并持续恶化,到2008年已濒临危机。塔利班的活动地域从南方不断向北方扩大,直逼首都喀布尔,2008年的伤亡也达到最高纪录,局面大有失控之势。  形势要求改变,政策调整是改变的必经之途。总统换届为政策转向提供了最合适的契机。事实上,奥巴马是以变革者的形象走进白宫的,他肩负着修正布什时期美国外交政策的使命,这也是民意的期待和他的政治许诺。在此背景下,伊拉克和阿富汗问题首当其冲地成为奥巴马外交新政的实践和实验。  无论从外交还是从学术的角度,伊拉克问题的出路都相对简单,所需的主要是痛下决心,从中解脱,这也是奥巴马政府正在做的,美国从伊拉克撤军正在进行。而阿富汗问题则要复杂得多。它的影响面更大,涉及问题更多,更难以找到出路,也是美国更输不起的。美国官方承认在阿富汗有失败的现实危险,①而学术界的评论要直率得多,许多人认为美国的政策已经失败。如果美国在阿富汗彻底输掉,其后果将是颠覆性的。失败就意味着...

    2017-04-09 优秀作文 29 ℃ 0
  • 阿富汗地震美国“造”?

      自然灾害产生的强大破坏力引起军事家们的注意,他们通过对自然灾害的研究,试图把这种自然的能量变成人类可以控制的力量,从而制造出骇人听闻的环境武器。   3月份以来,阿富汗北部连续发生强烈地震。在短短的20余天内接连发生范围如此之广、损失如此之大、震级如此之强烈的地震,这对于阿富汗无异于雪上加霜。对于地震如此频繁发生的原因,人们议论纷纷,有的国际主流媒体甚至引用了莫斯科一家地球物理学研究中心专家的观点:美国在阿频频使用的重磅炸弹可能是造成这次地震的罪魁祸首!      一位前苏联科学家的"天才"构想      人类早就注意到自然界多变的气象条件,如雨、雪、风、雷电等对战场环境带来的影响,但这些都是自然现象可遇而不可求。核武器问世后,一位极具想象力的苏联科学家忽发奇想:何不用核爆炸的方法激发大量的能量,产生人造海啸、雪崩、引发火山、改变大气物理结构等等,从而产生极大的杀伤力?他曾向苏联最高统帅部建议说:"向富士山投放几颗大威力的炸弹,以便在日本本土引发地震,一下子消灭日本帝国主义。也可在美国海岸深水区内投放热核爆炸物,引发海啸,让美帝国主义遭受毁灭性损失。"这位苏联"天才"科学家提出的武器就是环境武器。由于技术上、理论上的一些难以克服的困难,这一"天才"构想未能被苏联统帅部认可。   到了上个世纪50年代末60年代初,当苏联在塞米巴拉金斯克和新地岛开始核试验的时候,伊朗、芬兰和其他一些靠近苏联核试验基地的国家发现,苏联的地下核爆炸同这些国家境内的地震之间有一种奇特的联系,并为此多次对苏联的核试验提出抗议。但因缺乏理论根据,又拿不出任何证据,最后都不了了之。苏联的地震科学家也注意到这种奇怪的核爆效应。他们发现每次核试验后的一段时间内,在距爆炸中心20~30公里的区域,时常会测得地面发生微弱的震动,这使他们马上意识到其巨大的军事应用价值,并报告了苏共中央。当时正在为与美国的核军备竞赛处于劣势而大伤脑筋的赫鲁晓夫听到这个消息心头一动:何不用核爆炸产生的地震、海啸和山崩让美帝国主义遭受灭顶之灾?此后,苏联科学家立即投入到这项研究中去。他们进行了多次试验,充分证实了核爆炸产生的冲击波能引起环境变化,可以用于毁灭敌方。在自70年代以后的20多年里,苏联投入巨资进行代号为"墨尔库里斯-18"的环境武器研究计划,并在吉尔吉斯和乌兹别克等地进行了32次试验。苏联解体后,由于财力短缺,俄罗斯丧失了在这一领域的领先地位,但新的研究并未停止。   美国也没闲着,暗地里忙得如火如荼,并第一个将环境武器部分...

    2017-04-09 试题库 47 ℃ 0
  • 试析美国在阿富汗的困局

    作者:刘青建现代国际关系 2009年07期  美国在打击国际恐怖主义和塔利班政权的阿富汗战争结束后,主导阿富汗重建进程,迄今已逾七年。然而,阿富汗政治、经济和社会并没有得到有效治理,美国则陷入了很深的困境。为何美国这个拥有全球超强实力的超级大国不能治理好一个小小的阿富汗?美国在阿富汗陷入了怎样的困境、能否摆脱困境?本文将就这些问题进行探讨。  一、美国在阿富汗的困局  美国在阿富汗的困境是多重的:就美国的全球反恐战略来讲,美国既没有捉拿到国际恐怖主义大亨本·拉丹,也没有剿灭国际恐怖主义的支持者塔利班,在阿富汗反而越反越恐,基地组织和塔利班再度合流,死灰复燃。就阿富汗重建而言,美国虽在阿富汗建立了民主政府,但阿富汗仍然是一个政治不稳定、经济畸形发展、人民生活贫困的非正常国家。具体而言,美国在阿富汗陷入了四重困境。  困境之一:反恐越反越恐,反恐部队难保安全。阿富汗战争结束后,美国在阿派驻了联合作战部队(简称联军)。美认为“只要通过几次外科手术式的军事打击,就能消灭阿富汗塔利班武装,美军和盟军就可凯旋”①。然而,七年过去了,美国领导的联军、北约盟军(全称“国际安全援助部队”)和阿富汗政府军已投入兵力十多万人,胜利仍遥遥无期。七年来,阿富汗恐怖活动不但没有停止,反而愈演愈烈。从2006年初开始,塔利班和基地组织开始使用高性能爆炸装置的自杀性炸弹,该年在阿发生的炸弹袭击事件比2005年增加了4倍,达到每月近600起的惊人程度,造成大约4000人死亡,其中至少有186名北约盟军士兵,暴力活动席卷了阿全国34个省中的32个。② 2007年,塔利班的恐怖气焰更加嚣张,其领导人在年初声称已准备了2000名“人弹”,可随时向外国军队和阿富汗政府军发动猛烈进攻。是年,共有6000多人在暴力袭击中丧生。③ 更为严重的是塔利班的恐怖行动不断升级,从袭击驻阿美军、外国部队和政府军逐步扩大到绑架外国人质,仅2007年7月就先后发生了绑架2名德国人质和23名韩国人质的事件;此后,恐怖活动又发展到袭击学校、医院和政府机构等非军事目标。2008年,塔利班的恐怖行动继续升级,就连美国和北约在巴基斯坦的主要补给线也频频遭受袭击。托克汉姆40辆油罐车被炸,驻阿美军和北约部队设在巴基斯坦境内的后勤转运站和运输线多次遭到塔利班武装分子偷袭,美军和北约盟军的后勤补给线损失惨重。阿日益猖獗的恐怖活动使反恐部队伤亡人数不断上升,自身安全得不到保证。2008年美军在阿富汗的死亡人数高达155人,创下了阿富汗战争结束以来的最高纪录。为减少伤亡,北约各国部队只能各自占据一方,实行安全自...

    2017-04-15 国学 22 ℃ 0
  • 阿富汗总统候选人,都听美国的

      因舞弊疑云而一度陷入僵局的阿富汗总统大选,在7月12日出现了转机:两位大选的候选人――前财长阿什拉夫・加尼・艾哈迈德扎伊(下文称加尼)和反对党领袖阿卜杜拉・阿卜杜拉(下文称阿卜杜拉)当晚达成和解,同意对全部选票进行核查,“以推动阿富汗大选的进程”。此前,选票落后的阿卜杜拉一直认为,第二轮投票存在严重的违规现象,如果不能将舞弊的票数剔除,他将抵制大选。   有媒体评论指出,此次两人的和解,与美国国务卿克里7月11日突访阿富汗有关。克里与阿富汗现任总统卡尔扎伊及两位候选人分别进行了会晤。经过两天的密集会谈后,两位候选人终于达成上述一致意见。驻阿富汗国际安全援助部队和阿富汗军队将把投票箱运送到首都喀布尔,启动选票核查工作。   电话录音搅乱大选   本次大选是阿富汗2001年重建以来首次权力交接。美国为首的驻阿联军今年年底即将撤离,阿富汗塔利班威胁卷土重来,阿国内各派势力激烈角逐,都使得大选备受国际社会关注。今年4月5日,大选如期举行,本刊记者当时在首都喀布尔做采访报道,见证了这一过程,选民们踊跃为“阿富汗的明天”投票,参与意识很强。按照规定,如果有候选人在第一轮投票中得票过半,将直接胜选,否则将由得票相对较高的两人进入第二轮投票,胜者即为阿富汗新总统。虽然阿卜杜拉在首轮投票中领先于加尼,但两人的得票均未过半。   6月14日,第二轮投票举行。但在初步统计票数阶段,双方就发生了分歧。有消息称,加尼在第二轮投票中已反超阿卜杜拉,阿卜杜拉则表示,第二轮投票存在大量违规行为,独立选举委员会应立即停止计票。为表示抗议,阿卜杜拉的竞选团队还切断了与独立选举委员会的联系,并于6月22日公布了一段电话录音,称其内容为独立选举委员会秘书奥马赫指使地方选举官员造假。第二天,奥马赫辞职。但他在新闻发布会上宣称,自己一直遭到部分候选人的质疑,辞职是为了保证选举顺利进行。这一说法显然不能让阿卜杜拉满意,他强硬地表示,在舞弊问题得到妥善处理前,不会接受任何计票结果。   7月7日,阿富汗独立选举委员会公布了第二轮投票初步结果,加尼以56.4%的得票率领先,阿卜杜拉的得票率为43.6%。不过,独立选举委员会当天也承认,第二轮投票中确实存在舞弊和造假行为,选举机构将对有效选票进行调查,因此不排除最终结果会出现变化的可能。分析人士随即指出,舞弊疑云为阿富汗大选的前景蒙上了一层阴影,甚至可能使阿富汗面临内战和分裂的危险。   正是在此背景下,美国政府赶紧派克里前来调解。   巴基斯坦政策分析家苏尔坦在接受本刊记者采访时表示,当前阿富汗安全和经济...

    2017-04-10 范文大全 37 ℃ 0
  • 试析美国在阿富汗的反恐及其成效

      摘要:文章对美国在阿富汗的反恐历程进行了回顾和评价。包括恐怖主义在阿富汗存在的各种社会政治经济地理等因素,并着重从战略上分析了美国反恐的意图,同时对美国政府的反恐政策与实施效果进行了分析。 中国论文网 http://www.xzbu.com/1/view-4463.htm  关键词:美国的反恐战略 阿富汗恐怖主义 反恐成效与评价   作者简介:阿牛曲哈莫,硕士,讲师,      在“9・11”事件之后,阿富汗作为恐怖主义的重要滋生地引起美国为首的多国部队在此进行大规模反恐作战。阿富汗对美国的安全影响真的那么重要吗?美国为何要在阿富汗投入大量的人力、物力和财力进行持久的反恐战争?阿富汗反恐对美国全球战略部署有何影响,如何评价美国的反恐政策和反恐效果呢?笔者对上述问题进行了深入探讨。   一、阿富汗为何成为恐怖主义滋生的温床   阿富汗是恐怖主义产生与发展的天堂,众多因素成就了阿富汗是主要的恐怖主义势力栖身地,具体表现为:   (一)大国在阿富汗的博弈为恐怖组织发展提供了机遇   阿富汗位于亚洲中西部,北与中亚南段接壤,东北突出的瓦罕走廊与中国接壤,东北和东南与巴基斯坦毗邻,西与伊朗交界。自古以来就是欧亚大陆上人类迁徙、征战、商旅活动的重要通道。[1] 世界各大国也充分认识到阿富汗重大的地缘政治经济军事战略意义进而对之展开了激烈的争夺,尤其是近代以来,英、法、俄(苏)、美等这些霸权大国对阿富汗的争夺更加激烈。这些奉行霸权主义的大国对阿富汗的持久争夺是滋生恐怖主义的重要诱因。[3] 各个大国通过直接侵占或者扶植代理人的方式有意无意向阿富汗渗透自己力量,包括文化和体制等方面。更何况阿富汗自身就是一个文化的百花园,部落之间也存在着不同程度的文化冲突,因而任何外来文明的渗透将进一步加剧这种冲突,同时也会加剧部落之间的矛盾,这种冲突是孕育恐怖主义的温床。[4]   (二)多山的地理环境为恐怖组织的生存提供了条件   阿富汗是一个典型的高原山地国家,全境五分之四的土地上被崇山峻岭和冈峦起伏的“苔原”所覆盖,气候条件相当恶劣,为典型的大陆性气候。[5] 这种高山纵横、地形崎岖、气候干燥、水源缺乏的地理环境不利于大兵团和机械化部队展开战斗。[6] 相反地,恰好为恐怖主义提供了广阔的生存空间。他们可以充分利用这种地形优势作为躲避敌人优势力量攻击的天然屏障,展开游击战争。   (三)复杂的部落政治为恐怖主义渗透创造了空间   复杂的地理环境和长期遭受异族入侵的历史,造就了阿富汗复杂的民族结构。地理环境的多样性差异形成了大多数不同文化的部...

    2017-04-05 教案下载 40 ℃ 0
  • 美国的阿富汗新战略分析

      2009年以来,阿富汗塔利班加强对北约部队的袭击力度,美军伤亡人数不断上升,奥巴马团队就增兵方案进行多次秘密讨论,12月1日才终于有了结果。当地时间1日晚奥巴马在西点军校发表全国讲话,宣布阿富汗战略的调整方案,其中包括2010年夏季之前向阿富汗增兵3万人以及美国从2011年7月开始逐步从阿富汗撤军。   此次增兵方案有三个特点,其一,人数较多,兵种侧重于海军陆战队;其二,兵力部署速度快,奥巴马表示争取在2010年上半年将所有新增部队部署到阿富汗战场;其三,提到了撤军的初步设想,美军希望从2011年下半年开始逐步撤出阿富汗。   增兵三万,是奥巴马做出的一个中庸的决定,一方面是不改变自己重视阿富汗的战略规划,继续增兵;另一方面,公布了撤军计划和撤军初步时间。从国内来说,这是一个两边都不得罪的方案,也是奥巴马做出的对他来说比较合适的选择。因为一旦过早放弃阿富汗战争,那么塔利班势力势必重新掌控阿富汗政局,美国发动的八年阿富汗战争将功亏一篑,奥巴马也会担上政策决策朝令夕改的骂名;同时,公布撤军初步计划将有助于预设台阶,为阿富汗战争可能的失败提供退出的借口。      阿富汗新战略背景介绍      影响此次奥巴马决定增兵的背景因素主要有三个方面:   一、阿富汗大选尘埃落定。2009年8月20日,阿富汗举行了新一届总统选举,然而整个选举过程一波三折,选举结果一拖再拖,严重影响了阿富汗民主政治进程。究其原因,主要包括=三方面:首先,美国等西方国家对选举期待很高。美国希望通过选举,找到更适合自己要求的阿富汗新总统,从而更好地配合美军军事行动。这次选举也是检验奥巴马阿巴新战略是否取得成效的重要标志,不排除美国在幕后直接操控选举进程的可能。其次,塔利班对选举不断采取干扰和破坏活动,他们舆论宣传和炸弹袭击并举,威胁选民,甚至直接对投票站采取袭击,尽管有北约部队和阿富汗安全部队的严格安全戒备,但选举还是受到塔利班很大负面干扰。最后,投票出现舞弊。在此次选举中,卡尔扎伊竞选团队在多个投票站有舞弊行为,经过联合国选举投诉委员会调查核实,有近100多万张选票存在一人多投、婴儿选票等舞弊嫌疑。阿富汗独立选举委员会决定扣除这些问题选票,导致没有候选人取得过半数选票,因此宣布拟在得票前两名的候选人卡尔扎伊和阿h杜拉之间举行第二轮投票。然而,阿卜杜拉不满独立选举委员会成员安排而中途退选,卡尔扎伊以得票最多“被连任”。   鉴于目前选举已定,卡尔扎伊与美国再度妥协,表示将继续支持美反恐行动,所以奥巴马趁机抛出增兵三万的计划,以期通过阿富汗新政府的全力支持...

    2017-04-10 个人简历 32 ℃ 0
  • 美国折戟阿富汗的后果

      在利德尔・哈特和富勒等20世纪的战略家看来,经济的能力才是战争的核心领域。到二战及其后,由于作战的力量体系和组织化更加复杂、精细,而感知和信息传送网络对于作战的作用更加致命,于是,对组织关节点的打击遂重新成为作战的关键,战争从消灭军队到毁灭社会,再回到打击心理的传统之路。   由此,我们可以理解8月6日发生在阿富汗坦吉山谷惨剧的意义。据美国媒体报道,这一天,美军第10山地师为清剿塔利班炸弹制作点,派出了包括阿富汗安全部队突击队员和美军海豹突击队在内的力量,乘坐“支奴干”大型运输直升机,对距喀布尔以西不远的塔利班据点进行突袭。在两小时的作战结束时,搭载38名突击队员的直升机坠落了(塔利班声称是被其火箭击落),机上突击队员全部死亡,最引人注目的是,死亡美军的31名士兵中有22名来自大名鼎鼎的海豹部队6队,而不久之前,正是这个海豹6队成功执行了击毙拉丹的任务(美军发言人已表示此次死者不包括参与击毙任务的分队)。   有记者在第一时间指出,这是自美国在阿富汗开战以来,单日死亡士兵最多的一次。美国上下对这一惨剧反响十分激烈,奥巴马总统立即发表了赞扬牺牲士兵的讲话,并沉痛致哀,《纽约时报》、《华盛顿邮报》等主流媒体纷纷加以报道。更进一步的社会和决策影响尚未显现,公众关注的焦点则是这一事件对美国阿富汗撤军政策的影响。   阿富汗战争的源起在9・11恐怖袭击,但其升级却与布什政府在中亚的地缘战略野心直接相关。布什军事决策团队希望借助反恐战争,深入中亚内陆,利用冷战胜利的成果,奠定未来全球霸权优势。但事实表明,在这一遥远而文化复杂的地区实现征服,不仅19世纪以来的英、俄帝国及前苏联不能胜任,即使没有大国掣肘的背景,美国也不能胜任。   这也是奥巴马政府决心撤军的基本思维。按照撤军计划,美军和北约安全部队正在逐步向阿富汗移交军事指挥权,为保证美军撤出后阿富汗政府能站稳脚跟,所以边移交,边进行重点清剿。这就是美军的撤退战略。因此,本次坦吉山谷惨剧,直接的打击是针对美军的撤退战略,更打击在美国朝野的战争心理重心之上。   自海湾战争以来,20年间美国对外用兵的心理基础之一,就是所谓高科技战力保证下的“零伤亡”概念,美国军方为何会特别推崇和宣扬这样的概念,越南战争以及当时反战运动所造成的心理环境乃是首要原因。冷战结束,美国成为世界历史上唯一的单极霸权国家,而军事优势是美国霸权的主要基础和工具,然而,作为一个有悠久孤立主义传统的国家,美国的主流价值、决策制度和普遍的社会心理对于奉行罗马式的军事征服政策并不能提供支持。特...

    2017-04-09 教案下载 39 ℃ 0
  • 阿富汗:美国撤军与大国博弈

      随着美国宣布的撤军时间的临近,有关各方的动向成为国际社会关注的焦点。美国的撤军步骤如何,其后的阿富汗局势能否稳定,目前并不明朗。但有一点人们已经看到,大国在这一地区更加激烈的博弈,正在展开。      奥巴马上台后,迅速调整美国的国家安全战略,实施战略重心东移,将美军战斗部队撤出伊拉克,宣布其“阿(富汗)巴(基斯坦)新战略”,随后公布了2011年7月开始从阿富汗撤军的时间表。以美国为首的北约联军在阿富汗驻扎有15万军队,其中大约10万是美军。   随着美国宣布的撤军时间的临近,有关各方的动向成为国际社会关注的焦点。尤其是击毙本・拉登被认为是美国长达10年的反恐战争的“重大胜利”和“标志性结局”。也有人认为此举将有利于美国从阿富汗撤军,并且对奥巴马明年的竞选连任意义重大。但各种迹象表明,由于问题错综复杂,而且在美国国内意见不一,美国的撤军步骤如何,其后的阿富汗局势能否稳定,目前并不明朗。但有一点人们已经看到,大国在这一地区更加激烈的博弈,正在展开。      围绕撤军辩论激烈      自从奥巴马宣布撤军以来,美国内对这一决定便充满分歧和争论。去年秋天,白宫内部爆发是否向阿巴增兵大辩论,国防部长盖茨、美驻阿富汗前线总指挥彼得雷乌斯等军方将领提出的“打击叛乱者”路线和副总统拜登提出的“打击恐怖主义”路线对峙,国务卿希拉里支持军方主张,并劝说倾向于拜登立场的奥巴马回到军方立场。由于近年白宫更多是“以地面情况”决策,因此彼得雷乌斯的意见更多地受到尊重。   本・拉登被击毙令支持撤军者备受鼓舞,也使美国民众将注意力更多集中在经济方面。一些白宫官员、国会议员都要求加快从阿富汗撤军。6月8日,美参议院外委会公布一项报告,批评美国10年的阿富汗战争代价巨大,使国际社会花费了巨额资金,却没有什么成效,反而助长了卡尔扎伊政府的腐败,要求政府重新考虑对阿富汗的援助项目。   6月6日,奥巴马在白宫召集高层战略会议,讨论7月从阿富汗撤军问题。9日,奥巴马与卡尔扎伊进行了近一个小时的视频会议。种种迹象表明,奥巴马正在考虑7月撤军的具体人数和步骤。美国媒体评论说,奥巴马可能会采取折中做法,以平息美国朝野的争论。也有分析称,预计撤军的力度较大,超出原先设想的首批3000~5000人的幅度。   但实际上当前塔利班反弹势头较强,而本・拉登之死又激发了更多的恐怖袭击。奥巴马宣布撤军时间后,塔利班便开始保存实力,只以游击战袭扰西方军队,避免进行正面大规模的战斗,欲等美军撤出后卷土重来。近年来塔利班控制地区不断扩大,去年驻阿联军伤亡700多...

    2017-04-14 散文 32 ℃ 0
  • 美国在阿富汗的困境研究

      【内容提要】美国发动的阿富汗战争已成为美国历史上最长的战争。这场战争之所以久拖不决,主要原因在于阿富汗地理环境和地缘政治态势极其复杂、阿富汗国内政治重建进程步履蹒跚、“反恐”行动不仅在国外而且在美国国内也遭到越来越多的批评等。从目前形势来看,美国尚无应对阿富汗困境的万全之策。其在阿富汗最乐观的前景可能仅在于阻止塔利班重新上台。  【关键词】美国 阿富汗 地缘政治环境 重建 反恐  【作者简介】李建波,解放军国际关系学院科研部教授,博士生导师;崔建树,解放军国际关系学院国际战略研究中心副教授  【中图分类法】K901.4  【文献标识码】A  【文章编号】1006-1568-(2012)05-0093-109  历史上,阿富汗因地理环境复杂和居民好勇斗狠,使外来征战者——从亚历山大的马其顿帝国、大英帝国到苏联——均遭到当地人的顽强抵抗,最终折戟沉沙,埋葬了一个又一个不可一世的世界性强国。自比为“当代罗马帝国”的美国于2001年10月发动阿富汗战争。美国与阿富汗相比,一方是拥有“拨开战争迷雾”技术能力的超级大国,一方是几近原始的部族国家。但是,占尽绝对优势的美国并未如鼓吹发动战争的新保守派估计的那样,获取胜利犹如探囊取物。恰恰相反,这场战争久拖未决,在战争持续时间上已超过越南战争,成为美国历史上最长的战争。目前,美国政治精英和民众对阿富汗战争的前景日益失去信心,急于寻求体面的解困之策。  一、美国在阿富汗的地缘政治与地缘文化困境  据美国前中央司令部副司令迈克·德龙回忆,“‘9·11’之后,美国上下都急于报复。” 于是,在“民意”和新保守主义分子的裹挟下,美国像19世纪中后期的英国和20世纪70年代的苏联一样,一头扎进阿富汗这一深不可测的泥潭。  之所以将阿富汗称为泥潭,是因为这个国家地理位置、地形特征、地缘政治与地缘文化环境极其复杂。用德龙的话说,“阿富汗是一个地域偏远的国家,地形极端、气候恶劣——既有冰封的雪山,也有酷热的沙漠。它还是一个大陷阱,有将近1100个矿山遍布全国。这个国家完全处于内陆的封闭环境中,南邻巴基斯坦,西邻伊朗,北邻土库曼斯坦和乌兹别克斯坦,东北部的一小块地区和中国接壤,我们的军队要进入这个国家可不是一件容易的事情。” 德龙的话一点没错。阿富汗是一个典型的内陆山地国家,全国89.9%的地方海拔在600米以上,国土的五分之四属于兴都库什、科希—巴博、帕罗帕米山脉,这些地方的海拔高度处于3000—7750米之间。平原面积仅占五分之一。 全长1200公里的兴都库什山是阿富汗最大的山脉,它是喜马拉雅山的余...

    2017-04-09 名人名言 43 ℃ 0
  • 谈对美国攻打阿富汗、伊拉克的看法

    美洲史专题研究 谈对美国攻打阿富汗、伊拉克的看法 学生姓名: 学 号: 专 业: 谈对美国攻打阿富汗、伊拉克的看法 上世纪末到本世纪初,美国同阿富汗、伊拉克展开了激烈的正面军事冲突。 那这是为什么呢? 为什么是伊拉克、阿富汗?为什么不是索马里?为什么不是津巴布韦?美军在索马里阵亡的人员还不到伊拉克的零头,为什么就立刻放弃了索马里? 是国家体制的原因么? 如果美国这么在意国家体制,又怎么解释美国一直和君主独裁国家沙特阿拉伯交往甚密?埃及军政府上台为什么不会导致美国的抵制和制裁?更不必说美国当年颠覆智利民选政权扶植独裁者上台、颠覆伊朗民选政权扶植独裁者上台。 我认为,意识形态、民主自由,并不是美国对外行为的主要考量。自身利益才是其首先考量的问题。 那么我们具体来看看伊拉克和阿富汗的情况。 这两者有很大的不同。 一:首先说阿富汗。 导火索:911以后,美国立刻要求塔利班交出本拉登,并驱逐基地组织。塔利班则回应说,仅在美国拥有足够的证据证明本拉登是元凶的情况下才会递解。而本拉登则宣称他与911无关。于是美英联军于10月7日发动了进攻。 分析:总体上说,这是美国在受到攻击时的一个决定。在做出决策时,未必有非常强烈的其他考量。但这并不意味着这不符合美国的地缘战略考量。 阿富汗素有帝国坟场的“美誉”,英国、苏联都曾经入侵过阿富汗。这个地方,虽然本身非常贫瘠,却处在接近欧亚大陆中心的位置。因此地缘战略价值非常高。对于美国来说,这是在伊朗旁边插下一根钉子,在中国背后打入一个自己的行动基地,在俄罗斯最为重视的中亚地区放置一个能够释放自己影响力的灯塔。 美军面临的问题:美军势如破竹。但在随后的占领并不顺利。他们碰到了极端宗教主义,或者说极端民粹主义。极端民粹主义对民众的发动能力是极其强大的。与极端民粹主义的对抗,是很难胜利的。最终只有三种,要么是用经济手段实现普通人的良好生活,拖垮极端民粹主义生存的土壤;要么是自告失败,退出战场;要么,是实施大屠杀,杀光所有敌对平民。 现代国际社会,实施大屠杀已经不可能了。因此可行的道路只有前两条。美国极力想促成第一条道路,但是至今仍不成功。 美军难以撒手阿富汗的原因:主要原因是,扶植的本地政权恐怕不具有可持续性。次要原因可能是不想放弃在这个地区施加影响力的一个支点。另外,如果现政权崩溃,阿富汗也会重新变成一个恐怖分子的天堂。中、俄也不想这种事情发生,毕竟自己家门口出个恐怖分子巢穴不是什么好事。所以两国和美国虽处于竞争关系,但两者并没有过多的干涉。中国反而还积...

    2017-04-05 试题库 43 ℃ 0
  • 阿富汗与美国大中亚计划评析

    ・论坛・ 阿富汗与美国“大中亚计划"评析 李捷杨恕 内容提要美国提出的“大中亚计划”,是要以阿富汗为中心,整合中亚与南亚,企图 通过在安全、民主、经济、交通和能源等领域的合作,形成一个以美国为主导,以中亚五国和阿富汗为主要成员,有印度、巴基斯坦、土耳其等国参与的新的地区组合,以此削弱中国和俄罗斯在这一地区的影响力,谋求美国的霸权。但是,实施这一计划将存在诸多困难,不仅阿富汗难以承担重任,中亚国家整合度有限,印度、巴基斯坦、土耳其等国的合作同样非常有限,而且中、俄两国的态度也将大大削弱计划的有效展开。 关键词美国“大中亚计划”阿富汗上海合作组织 730000);杨恕,教授、兰州大作者简介李捷,兰州大学中亚研究所研究生(兰州 学中亚研究所所长(兰州730000)。 急进式的“颜色革命”并没有实现美国在中亚的战略目标,中亚与美国关系降温,中亚国家与俄罗斯、中国关系稳步发展,上海合作组织合作水平不断提高,都令美国感到紧张。2005年,对中亚政策一再受挫的美国又提出“大中亚计划”,并于2006年正式实施。 “大中亚计划”的提出 2005年夏,美国霍普金斯大学中亚与高加索研究所所长弗雷德里克・斯塔尔在《外交》杂志第4期发表题为《与中亚的伙伴关系》的文章,其中提出了关于“大中亚计划”的设想。文章认为,美国应加大经济、民主和人权的影响力度,以阿富汗为中心,将中亚与南亚作为一个地缘板块来解决问题。斯塔尔描绘了一个以美国为主导,以阿富汗为中心,以中亚五国和阿富汗为主要成员,有印度、巴基斯坦等国参与的“大中亚地区合作与发展伙伴关系计划”(“Greater forCooperationandDevelopmentCentralAsiaPartnershipProgram”,简称“大中亚计划”)。其主要思路是以美国对阿富汗局势的控制为契机,通过在安全、民主、经济、交通和能源等领域的合作,将中亚和南亚合并为新的地区组合,以此谋求和实现美国在该区域的利益。文章疾呼:“在阿富汗和中亚,美国处在一个要么前进、要么后退的十字路口。美国如果选择漠不关心或被动接受,代价将是巨大的。阿富汗的局面将倒退,并重新变为地缘政治的激烈竞争地。中亚其他国家要么被拖进毁灭的旋涡,要么不惜一切代价寻求庇护,最有可能投入俄罗斯或中国的怀抱。”① 美国政府很快就认同了斯塔尔的上述观点,并把它作为一个重要战略来研究与实施。2005年10月,美国国务院重组机构,将南亚司与中亚司合并。2006年4月25~26日,美国国会举行了以“大.中亚计划”为核心议题的听证会。美国助理国务卿包润石在听证会上说:“南亚和中亚应被作为一个 ①S・FrederickStart,APartnershipforCentral ・24・Asia,nM咖伽拥,Volume84,No.4,July/August2005 版权所有@西亚非洲杂志社 阿富汗与美国“大中亚计坷。评析 整体对待。除了文化和历史渊源外,我国21世纪的重大政策目标——如赢得...

    2017-04-15 国学 28 ℃ 0
  • 美国全面调整阿富汗政策及其影响

      【内容提要】阿富汗战争已历时十年之久,美国因深陷阿战国力严重消耗,其振兴国内经济的目标也未实现。鉴于此,奥巴马政府再度大幅调整阿富汗政策,在阿战略重点由“反恐至上”转为“地缘优先”,并出台“新丝绸之路”计划,采取措施推进中亚、南亚一体化,召开多轮阿富汗问题国际会议,加速阿富汗重建进程。在美国推动下,阿富汗形势面临重大拐点,并将对该地区安全及地缘政治格局产生深远影响。  【关键词】阿富汗 美国 新丝绸之路  2011年6月22日,美国总统奥巴马在白宫发表电视讲话,正式启动从阿富汗撤军进程。同时,奥巴马政府加紧与阿富汗政府谈判签署《美阿战略伙伴关系协议》,谋求在2014年后继续在阿保持合法军事存在。9月,美国国务卿希拉里正式抛出“新丝绸之路”计划,并在10月访问中亚和南亚四国时重申这一战略,推动以阿富汗为核心的地区一体化。11月,美国支持土耳其召开“伊斯坦布尔地区峰会”,继续谋求阿富汗问题的地区解决途径。12月,美国推动国际社会召开第二次“波恩会议”,总结阿富汗重建启动十年以来的经验及教训,以图凝聚国际共识、谋划未来的重建蓝图。上述系列举动表明美国的阿富汗政策正进行新一轮战略调整。  一、美国对阿富汗政策的全面调整  奥巴马政府正全面推动对阿富汗政策调整,逐步放弃“彻底铲除地区恐怖势力”的初始目标,转而“重点打击‘基地’及其附属武装,防止其继续利用阿富汗领土威胁美国本土及盟国安全”。同时,美国更加重视阿富汗作为沟通中亚、西亚和南亚“锁钥”的战略位置,积极为“后美军时代”谋篇布局,在2014年后维系在阿军事存在,构建由其主导的地区安全框架,谋取在亚欧大陆核心区的地缘政治优势。  首先,在启动撤军进程的同时谋求在阿富汗及地区的长期军事存在。2011年6月22日,奥巴马总统宣布正式启动从阿富汗撤军的进程,2011年撤回1万名士兵,在2012年9月前再撤出2.3万名士兵。届时,奥巴马上台以来新增的3.3万新增作战部队将撤退完毕。截至2014年年底,美军所有作战部队将撤出阿富汗,留驻美军主要任务由一线作战转为二线支援。同时,美阿两国政府就建立战略伙伴关系展开谈判,其核心就是允许美军在2014年之后继续在阿维持合法军事存在。在美国的积极推动下,阿富汗政府于2011年11月16日召集“大支尔格”会议专门讨论这一议题。会议最终通过决议,支持阿富汗政府与美国签署为期十年的《战略伙伴关系协议》,允许美军在2014年后继续驻扎。美国在阿富汗遭他国攻击时提供必要援助,但不得利用阿富汗领土威胁其他国家的安全。尽管美、阿在细节上仍有分歧,但总体...

    2017-04-05 个人简历 28 ℃ 0
  • 论美国对阿战略对阿富汗毒品问题的影响

      【内容提要】阿富汗有着极其严重的毒品问题,且与该地区的政治局势走向关系密切。美国在阿富汗“毒品财政”模式的产生、扩散与国家化,以及后塔利班时代毒品问题继续恶化的过程中,扮演了“共谋”与“催化剂”的角色,是阿富汗毒品问题最大的外部因素,而这一因素长期为学界所忽视。阿富汗毒品问题是美国对阿战略所产生的主要非预期效应之一,对美国在阿利益的实现有着正负两方面的作用。现阶段,解决阿富汗毒品问题的关键在于美国改变其单一的、缺乏系统性与综合性的对阿战略。   【关键词】阿富汗 毒品财政 美国战略 非预期效应   阿富汗国内有着极其严重的毒品问题。罂粟种植在全国大部分省份中蔓延,鸦片产量占据世界鸦片总产量的绝大多数,毒品经济规模庞大,以致国民经济结构严重畸形。学界对阿富汗毒品问题原因的分析,多集中于微观层面,如长年的战乱、有效政府管理的缺失为非法农作物的生产提供了客观环境,罂粟的易成活与毒品的高利润成为阿富汗各类群体纷纷“涉毒”的重要诱因。然而,毒品问题与阿富汗政治和地区国际关系有着密切的联系,宏观层次的分析更为必要。大国因素尤其是美国在阿富汗的利益与战略取向对阿富汗毒品问题的产生与发展有着至关重要的影响。   一、阿富汗毒品问题概况   阿富汗境内的毒品种类主要是鸦片,虽然其在该地区的种植与使用已有数千年的历史,然而对阿富汗人来说,鸦片却是一种“舶来品”。学界较为普遍的观点是,亚历山大大帝东征时期,鸦片被其士兵带到了如今被称为阿富汗的地方;另一种观点是,鸦片是作为一种商品从古埃及和古希腊传播到该地区的。长期以来,阿富汗境内的罂粟种植与鸦片使用多处于小规模的零散状态,或被官方所垄断,直到1979年苏联入侵以后才迅速恶化,成为影响该国政治、经济和社会生活的重要因素。阿富汗毒品问题的发展形势可以从历年来该国罂粟种植面积与鸦片产量的变化及其与世界毒品形势的比较、毒品经济与阿富汗国内生产总值的比较得到认识。   首先,罂粟种植方面。1986年阿富汗罂粟种植面积约2.9万公顷。1994年塔利班执政前夕,罂粟种植达到破纪录的7.1万公顷。塔利班政权期间,阿富汗公开依赖毒品财政,1999年罂粟种植面积扩展到9.1万公顷。后塔利班时代,卡尔扎伊政府未能遏制毒品形势的继续恶化,罂粟种植面积从2001年前的0.8万公顷急剧恢复到2002年的7.4万公顷,并于2007年达到历史最高水平的19.3万公顷。与此同时,阿富汗罂粟种植面积在世界总种植面积中的比重也越来越大。1996年这一比重仅为22%左右,而到了2004年,比重迅速攀升至67%(...

    2017-04-11 散文 22 ℃ 0
  • 阿富汗撤军与善后:美国的政策权衡与不确定因素

    作者:张力南亚研究季刊 2014年11期  [中图分类号]D372.730 [文献标志码]A [文章编号]1004—1508(2014)01—0001—07  2014年是美国的阿富汗战争至为关键的一年,美国及国际联军将在年底从阿富汗撤离,持续13年的战争将画上句号。对奥巴马政府来说,实施撤军计划和制定善后战略涉及错综复杂的得失权衡,受多种不确定因素的牵制,其过程和效果将决定性地影响阿富汗及整个地区的局势,影响美国通过战争取得的战果和更长远的战略利益。从现阶段看,一些敏感问题的重要性突显,包括签署美阿双边安全协议、阿富汗总统选举及产生的结果、美国对局势的评估预测和善后考虑,以及由此反映的各利益攸关方之间的分歧与矛盾。与此相关,美国将如何协调撤军与保持战略存在的关系?后撤军时期的阿富汗实现稳定的机率究竟多大?美国在未彻底赢得战争的情况下撤军,阿富汗是否会再现类似冷战后期苏联撤军后的乱局?这些问题将继续受到高度关注。  一、美阿围绕签署双边安全协议的矛盾  随着美国及北约盟国2014年底从阿富汗撤军在即,美国定位与阿富汗的长期关系成为一个重大问题。2012年5月2日,美阿签署持久战略伙伴关系协议,美国承诺加强阿富汗的主权、稳定和繁荣,继续合作打败“基地”组织及其追随者。奥巴马并在同年7月宣布阿富汗为美国的主要非北约盟国。在芝加哥和东京举行的阿富汗问题国际会议上,美国等国宣布在2014年后的10年过渡期内继续向阿提供巨额发展援助。在这一背景下,美国与阿富汗签署双边安全协议(BSA)成为奥巴马政府撤军计划的重要组成部分。自“反恐战争”以来,美国在阿富汗的军事部署在2010年达到高峰,大约为10万人,经2013年第一期撤军行动后,目前在阿美国总数为4.27万人,其中战斗部队约3.3万人。作为奥巴马政府撤军安排的组成部分,美国及北约盟国计划在2014年后继续在阿富汗驻留1.5万兵力(美军1万人,北约盟军5千人),以非战斗部队为主,承担继续反恐和培训阿富汗本土安全力量等任务。  美阿签署为期10年的双边安全协议是美国在2014年后在阿富汗保留军事存在的政治前提。协议也将规范美国后续军事存在的性质和条件。尽管双方近期一直就美军继续驻留谈判条件,阿大国民会议(“大支尔格”)也于2013年11月24日批准与美签署协议,但现任总统卡尔扎伊明确拒绝与美签定协议。①此举导致美阿关系出现紧张。对美国来说,如果不签署双边安全协议,2014年后在阿富汗的军事驻留将失去法律依据,美国不得不关闭在巴格拉姆、坎大哈等处的军事基地。2013年10月和11月,美国务卿克里和美总统国家安全事务顾问苏珊·赖...

    2017-04-10 个人简历 27 ℃ 0
搜索
网站分类
标签列表
后台-系统设置-扩展变量-手机广告-栏目/内容页底部