范文中国网后台-模板-公共模板变量-头部模板-自定义右侧文字

首页 > 散文 / 正文

品格证据规则是规范用以证明被告人、被害人及证人品格之证据的证

2018-01-12 17:20:37 散文 0 评论

品格证据。品格证据规则是规范用以证明被告人。

被害人及证人品格之证据的证据规则。所谓品格。美国麦考密克认为。“是指对某人性情总的描述。或者说是指对与某人一般特征有关的性情总的描述如诚实。节酒或温和”。

中文名,品格证据。含义1,社区里认识他的人群中的名声好坏。含义2,一个人以特定方式处事的个性。含义3,一个人个人历史中特定的事件。

品格证据规则的含义。摩非认为。在证据法上。

品格”一词至少有三个方面的含义:其一。它可以指一个在社区里认识他的人群中的名声好坏;其二它可以指一个人以特定方式处事的个性;其三。它可以指一个人个人历史中特定的事件。如先前的刑事定罪。 品格证据是指用以证明一个人品德。品行好坏的证据。品格证据规则或称排除品格证据规则。是指诉讼中当事人提出的关于被告人。被害人。证人品格的证据不可采的证据规则。在英美的当事人诉讼中。

当事人为反驳对方。常常对被告人。被害人及证人的品格进行攻击。以使陪审团产生该人不可信的印象。从而作出有利于己的判断。其基本法理是。某人曾经好与不好的品格与案件中该人的品格不具有相关性。因而不具有可采性。即一般规嘲是“一个人的品格或者一种特定品格的证据在证明这个人于特定环境下实施了与此品格相一致的行为上不具有相关性”。“一次做贼。永远是贼”的逻辑推论是不能得到承认的法律准则。[125]因而。英美国家对于当事人欲证明他人品格的证据原则上予以排除。

美国《联邦证据规则》第404条规定:“为证明某人在具体场合曾按其品格行事而提出有关此人品格品格特征的证据。无可采性。”但是。它不是绝对的。也有例外。品格证据。是证明某些诉讼参与人的品格品格特征的证据。包括被告人的品格证据。被害人的品格证据以及证人的品格证据。

品格证据规则的例外。在英美国家。品格证据通常在两种情况下出现:其一。

品格本身是狂罪。请求或辩护的一个因素。这种情况通常称为“争议中的品格”。如某种情况下被害人的贞操。对于诱奸犯罪。法律详细规定了被害人的贞操是诱奸犯罪的一个因素再如。某种情况下司机的能力。在因疏忽将汽车交给无能力司机驾驶的案件中。有关司机能力的证据就是这种品格证据。在这种情况下。一般不发生品格证据有无关联性的问题。因而。不发生可采性问题。

唯一的问题是涉及得到法律许可的证明方法的问题。其二。为使陪审团更容易接受下述意图而适用品格证据。即提出“此人在与讨论有关的具体场合内曾按其品格行事”的一种推理。对品格的这种适用通常被称为“间接性的”。如为人具有暴力倾向的证据。用以证明此人在斗殴事件中是攻击者。再如。为人诚实的证据。用以反证盗窃指控。 对品格证据的这种间接性适用。才涉及其关联性和可采性问题。美国《联邦证据规则》第404条第1款第1项规定。

“由被告人提供的关于其品格的某一项相关特征的证据。或者由起诉方提供的。用于对此进行反驳的证据”。具有可采性。下述关于被告人品格的证据可以采纳:被告人可以提出能证明自己优良品格的证据。这有时被称为“把某人的品格提交争论”。那么。由于被告人已“打开大门”。所以公诉方也可以提出反驳证据证明该被告人的不良品格。美国最高法院在1948年就米切尔森诉合众国一案中的裁定便提供了一个例证。该案中的被告人被指控贿赂一位联邦税收工作人员。

他采用了一种迂回性辩护手段。他要求五名证人出庭证明他那正直和诚实的好名声。在对其中四名品格证人的交叉询问中。公诉律师问每个证人曾否听说过该被告人在近30年前因接受盗窃物品而被捕的事情。最高法院裁定这可以作为质疑该

分页:12 
 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页

Tags:品格  关于品格的名言  品格低下是什么意思 

搜索
网站分类
标签列表
后台-系统设置-扩展变量-手机广告-栏目/内容页底部