范文中国网后台-模板-公共模板变量-头部模板-自定义右侧文字

首页 > 散文 / 正文

反恐专家分析美国在阿富汗十大策略误区

2017-04-05 11:47:34 散文 0 评论

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Softwarehttp://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

反恐专家分析美国在阿富汗十大策略误区美国NewAmerica财团首席研究员、反恐专家、专门研究拉登的专家彼得-伯根最近发表评论,列举了美国在阿富汗的十大失败策略,并逐一进行了详细的说明。

NO.1错失在托拉博拉山区擒获拉登良机

2001年12月,也就是阿富汗战争初期,不愿在阿富汗“涉足”太深的前美国防长拉姆斯菲尔德获得拉登藏匿于托拉博拉山区一个山洞的情报之后,仅派出60名美国特种部队士兵前往当地。2004年美国大选期间,布什辨称,当时拉登并不在托拉博拉。而当时在现场的美国中央情报局指挥官却说:拉登当时就藏匿在托拉博拉,因此还曾要求增派兵力。NO.2驻阿富汗维和部队兵力单薄

起初美国派往阿富汗的维和部队兵力是自二次世界大战以来美国派往海外的维和部队规模中,所派地区人均所对应的兵力最小的一次。

NO.3雇用军阀

占领阿富汗的第一年,美国并没有重视迫切需要组建陆军的问题,而是利用军阀维持当地治安。

NO.4转移至伊拉克

伊拉克战争爆发之后,时间、金钱以及核心人力全部从阿富汗转移到了伊拉克,尤其是转移熟悉阿富汗的第五特种部队兵力是最为严重的失败政策。

NO.5吝啬的经济援助

塔利班政权垮台之后,向阿富汗提供的经济援助只有巴尔干战争结束后向波斯尼亚提供的经济援助的12分之1(人均标准)。据RAND硏究所介绍,向阿富汗提供的经济援助是在60年来由美国主导的国家重建计划中规模最少的一次。NO.6约束北约的兵力

布什政府将北约的兵力约束在喀布尔的时间长达两年,因此北约的军事影响力只能在喀布尔发挥,不能对其他战略要塞产生影响。

NO.7放任巴基斯坦的援助

虽然巴基斯坦拘捕了数名基地组织领导人,但美国仍无视巴基斯坦放任塔利班组织。前美国驻阿富汗特使表示:“比起伊朗人和伊朗资金对伊拉克内战产生的影响力,巴基斯坦人和巴基斯坦资金对阿富汗内战产生的影响力更大。”

NO.8过度的鸦片销毁运动

虽然美国政府进行了鸦片销毁运动,但未取得较大的效果,而使得受到损失的鸦片栽培农民加入到了塔利班组织。NO.9失去民心

特别是在近几年时间中,由于美国官兵不习惯当地习俗,因此未能得到阿富汗人民的民心。举例来说,美国忽视了在部落社会个别居民的死亡可能引起集体性报复行动。

NO.10匆忙撤军

2005年,美国国防部表示将撤走驻扎在阿富汗的美军,这使得塔利班武装斗争得到加强。今年2月,美军驻阿富汗最高指挥官大卫·巴诺中将出席国会时就国防部公布的撤军命令表示:“这使得美国的友邦和敌方将重新算计自身的利益。”阿富汗战争引发思考——美军新兵器适用吗?

据美国国防部的一些专家称,目前在阿富汗开展的军事打击迫使美国重新考虑它在21世纪的军事力量部署。未来,美军需要何种新型武器?这是美军事专家们最近的课题。阿战使他们对如未来的海军驱逐舰等“华而不实”的武器产生了动摇。而诸如B—52轰炸机等似乎更“经得起时间考验”。

美国国防部军费预算监察官多夫·扎克海姆说:“在阿富汗战场上得出的经验教训,将使美国国防部在明年1月提出2003年的军费预算时更为谨慎。”他说:“在对阿富汗的打击中我们发现,美军需要的是使部队尽可能迅速地到达战场、甚至直接到达打击目标处的最精密、最轻便的武器。”但是,这些要求却让一部分武器研发项目陷入了困境。

首当其冲的是造价达1.8亿美元的F—22空军战斗机。按计划,这种昂贵的战斗机将于明年正式问世。但有关专家称,在阿富汗,这种战斗机根本无用武之地。它的最高航程限制使它无法从遥远的军用机场飞达阿富汗。此外,要对付

塔利班所持的简单武器,F—22高、精、准的雷达隐蔽系统和空对空作战能力似乎更有“大材小用”之嫌。

同样,据美国国防部消息说,造价高达7.5亿美元、已被批准生产的美国海军DD—21驱逐舰也可能会被撤回。这种驱逐舰所能及的军力供给范围可达方圆100英里,但对于阿富汗这样一个全陆地国家来说,无疑还是鞭长莫及。

此外,美军所配备的另一新型武器“改革者”榴弹炮,因为体积臃肿,也会降低美军特种部队速打速撤的快速移动能力。

与这些“新贵”武器相反,在对阿富汗的军事打击中,已有47年战龄的B—52轰炸机却再一次显示了自己“宝刀不老”的威力。而在“9·11”恐怖袭击事件发生之前,曾一度面临削减的美国海军航母舰队,也在对阿作战中重新证明了自身的价值。扎克海姆说:“它在对全陆地国家的作战中是不可缺少的。”

不过,扎克海姆指出,仅仅根据对阿打击所得的经验,就对所有的武器采购决策进行调整也不可取。如果美军在发动军事打击的前期阶段就能在阿富汗确保一片空军机场以供使用,那么,F—22战斗机原本可以在阿富汗上空大显神威。布什总统也指出军事改革势在必行,而且改革总要付出代价。《解放日报》2001年12月24日

阿富汗战争引起的对中国国防与外交的思考

NO.1是否还要执行“在中国境内消灭敌人”的战略思想

我们是否还要执行“在中国境内消灭敌人”的战略思想,即是否把中国境内特别是大陆作为战场!这样的战略思想对当前的中国已经十分不利,不合乎中国发展经济、国家富强的目的,也不合乎中国的发展现状!

NO.2不能过高估计

阿富汗已经经历了20多年的战争,我们本来不应该对这个贫弱的战争资源极度消耗的国家的抗拒力有过高的估计的,本来就应该对必然的趋势有理性的推测的,可惜我们不能如此!我们既希望借美国之手消灭支持“东突”的塔利班,又想借塔利班之手来迟滞美国、杀杀美国的锐气,结果塔利班“过早”的失败了,一个弱小的敌人(塔利班)消失,中国邻国来了美国这个世界上最大恶狼!

NO.3不能盲目接受美国的安排

当然,目前阿富汗的危险没有马上往中国身上扑来,但中国如果接受美国的安排,没有自己主动的应对之策,以愿望、幻想代替现实代替利益,将不堪设想!

也许大的全面的危险5年、10年后才会出现,因为现在是美国排兵布阵、战略调整、军队调动与局部休整的时候!等美国完成布局,中国再把自己的国家做战场,现在的建设成就

能保多少?

NO.4不能盲目热爱美国

必须注意到:美国总是走到哪儿赖在哪儿!除非被赶走!否则它们从来是哪儿可以占领就占领!从苏联、俄罗斯的遭遇看出,中国决不能对美国与北约的“仁慈”有丝毫遐想、幻想!(附:美国《新闻周刊》称,“我们把这称之为戈尔巴乔夫—叶利钦综合病症,普京这种热爱西方的姿态,除了痛,实际上不会带来什么”,“普京将会掉进其前任戈尔巴乔夫和叶利钦曾落入的老陷阱,且这种概率很大,戈尔巴乔夫和叶利钦曾展开拥抱,力图接近西方,但获得的回报远远低于他们的期望。”

不妨回顾一下,当戈尔巴乔夫同意拆除柏林墙时,他指望德国统一后,北约不再东扩,但结果完全相反,北约完全没有放弃扩张的意思,几年后,它接纳了第一批来自前华沙条约的新成员,今年轮到了其它一些国家。1991年戈尔巴乔夫也离开了古巴(从古巴撤出了苏联军事团),但是并没有从中得到任何好处。接替戈尔巴乔夫的叶利钦对西方的一些期望也落空了,叶利钦的改革者们最后感觉受到了西方的欺骗,比如说,谁也没有取消莫斯科的苏联旧债务,俄罗斯1999年迫使自己的老盟友南斯拉夫领导人米洛舍维奇投降后,俄罗斯又没有得到期望的好处,这样俄罗斯失去了影响巴尔干局势的新杠杆。正是由于90年代这些没有实现的愿望,人

们把俄罗斯与美国关系史中20世纪的最后十年,称之为“惘然的十年”。

NO.5高处不胜寒

日本与印度已成气候,台湾分裂势力已经坐大,这些都是1950年代当时所没有的!而且当时中国还有可以美国一较高下、实力相当的苏联的背后支持,现在形势相反,中国的强大自然成为美国的打击对象,中国暴露在一线,俄国则成为中国当年周旋于美苏之间的角色!中国想避也避不开的!NO.6石油进口

美国或北约的战线,在50年代从越南、朝鲜的局部退却之后,已卷土重来,由海地、巴拿马、利比亚、索马里、伊拉克、南斯拉夫、波罗地海、阿富汗重新向中俄边境层层推进!美国军力汇集中国边境,目的是在中国的边境国家牧马、唱歌、打高尔夫球?日本5年前就在准备如何主导阿富汗重建的工作!日本为何那么青睐这个贫弱的动乱的高原国家?阿富汗的油水在哪儿?阿富汗战争能为日本提供哪些借口?得到哪些利益?据报道,日本已经在数年前就规划如何争夺中亚资源。可以想见,作为需要净进口40%的石油的中国,被人隔断石油的来源,发展经济将成为一句空话!

NO.7坚决反对态度

美国在打击阿富汗期间,特别是布什参加上海APEC会议前后,几乎三天一件对台军售案,美国为何那么急?因为它在

做阿富汗战争的最坏打算,先把台军武装完备,一旦大陆对台动武,台军或可自战或可支撑到美军回援!同时向海峡两岸释放坚决支持“台独”、以行动向海峡两岸表态的政治军事立场!也是使美国的军事政治支持可以与“台独”在台湾的发展同步(即“枪”意与民意协调)的必然举措,同时可以为民进党陈水扁在夺取“立法”权上助选!

NO.8小心鱼蚌相争渔翁得利

美国发动南斯拉夫战争,在欧洲中心设战场,推迟了欧盟的各个发展计划,也将欧盟“强大”的梦想推迟了!而美国在远离自己的国家发动战争,搅乱那里的局势,反而使那里的资金流入美国,仅1999年欧洲流入美国的资金就达1500亿多美圆!欧盟国家显然记住了这些教训,所以他们此次主动将兵力进行远程投放,将战线推进到远离自己国家的地方!阿富汗是中国的邻国!美国在扫清二、三、四流敌对国家后,自然是“得陇望蜀”,对中国展开打击(其先兆可能是“台独”率先发难,“东突”继之,在中国忙于扑火、与两股分裂势力武装战争消耗到一定程度时,美国再行介入!),进行其“统一世界”的宏伟战略!

NO.9防备美国来袭

美国总统布什、国务卿鲍威尔曾表示:美国打完塔利班与拉丹后决不会一走了之,美国要担当起阿富汗重建的任务。至于如何重建,国务卿鲍威尔提出的方案是美国在阿富汗建立

永久军事基地,副国务卿阿米蒂奇提出的方案是建立一个由阿富汗各部落自治的联邦国家(实际上即使阿富汗处于半分裂状态,便于美国控制!)。

美军山地师不进入坎大哈前线参战,却在邻近中国的阿富汗北部安营扎寨,已经露出准备在阿富汗北部建立军事基地的苗头!美国入侵阿富汗的第一步战略意图基本显型。美国的下几步是什么?中国不能不提高警惕!战线已经推进到中国的邻国了

分页:12 3

Tags:美国入侵阿富汗  美国阿富汗战争  反恐形势分析  某反恐小组的拆弹专家  策略分析师  自我提升的十大策略  世界十大反恐部队  当前我国反恐形势分析  我国反恐形势分析   

猜你喜欢

搜索
网站分类
标签列表
后台-系统设置-扩展变量-手机广告-栏目/内容页底部