范文中国网后台-模板-公共模板变量-头部模板-自定义右侧文字

首页 > 励志 / 正文

阿富汗战争

2017-04-15 09:18:39 励志 0 评论

1988年4月14日,阿富汗纳吉布拉政权与巴基斯坦签订了由苏美两国予以保证的解决阿富汗问题日内瓦协议。5月15日,苏联和阿富汗发表联合声明:根据日内瓦协议,苏军从今天开始撤离阿富汗,撤军将在9个月内完成。1989年2月15日,苏联政府就从阿富汗撤军结束发表声明:苏联从阿富汗撤军已经结束,这一行动完全符合日内瓦协议。

总结:从政治的角度来讲,苏军入侵阿富汗,是为了实现自身利益最大化而进行的武装干涉行为,是无可辩驳的侵略行径,是践踏它国主权的行为,同时也遭到了国际社会普遍的谴责;苏联也为此付出了沉痛的代价,并连累了苏联本不坚实的经济基础,最终导致苏联分崩离析。但单纯从军事角度考虑,苏军在阿富汗的战役战术方法、武器使用方法都达到了一个新的高度,依然是军事史上不可磨灭的经典。

第二次阿富汗战争:

简介: 2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在10月7日起对阿富汗基地组织和塔利班的一场战争,同时标志世界反恐战争的开始。与阿富汗作战的国家主要有美国以及英国、德国、波兰、捷克、斯洛伐克等北约国家,哈萨克斯坦、日本、韩国、菲律宾等国为美军提供了后勤支援并在战后派遣军队驻扎阿富汗(驻阿韩军在2007年发生韩国人质被绑架事件后撤离阿富汗)。 当美国总统布什向世界宣布美军要在阿富汗打一场样式很特殊的反恐怖战争,以彻底消灭制造九一一事件的幕后黑手及其同盟者塔利班武装之时,有眼光的战略家们都认为美国无疑会赢得这场战争。评价;战争的一方是军力超强,得道多助的美国;另一方是坚信自己的极端主义是人类摆脱一切苦难走向幸福天堂惟一正确道路,失道寡助的塔利班政权,其结果如泰山压顶一样毫无悬念。 阶段的转变使战争告别了科幻方式,向传统方式回归,但人们受制于美军在远距离打击时所表现出来的巨大威力,普遍认为在地面战争中,美军将风卷残云地迅速完成清剿恐怖势力的任务,拉登等恐怖组织的头子将被一一抓获,像二战战犯那样接受正义的审判。

现实的变化总是超出人们的想象。正当国际社会准备为美军的胜利喝彩时,战争出现了拐点。躲进山区和乡村的塔利班没有被彻底消灭,连美国人竭力想抓获的拉登也神龙见首不见尾,安然指挥着对多国的恐怖袭击。直到2011年5月1日,美国才在巴基斯坦将本拉登击毙。战争就这样年复一年的迟迟没有了局。特别是近几年,由于阿富汗政府本身的问题,使西方的巨大投入付诸东流,不仅未能把阿社会引向正轨,而且在恐怖势力面前节节败退,控制的国土不断缩小,总统被戏称为喀布尔市长。相反,塔利班势力则从最初的打击中恢复,控制了大部分国土,并转入巴基斯坦北部,大有东山再起之势。

面对这一形势,阿富汗政府几年前就提出与塔利班和解,但美国不同意,战争因此陷入僵持局面。去年底,在战争进行了整8年之后,奥巴马为打破僵局,及早脱身,决定增兵对塔利班进行更大规模的军事行动。到阿富汗问题国际会议召开前,美国总算开始简化自己的战争目标了,承认塔利班是阿富汗政治结构的组成部分,同意阿富汗政府说服部分武装人员放下武器。但是,阿富汗塔利班却不打算和解!

看来高科技并没有根本改变战争的方式,当远距离打击时,高科技可以尽显神威;但近距离作战,双方的胜负就另当别论了。这就使美国尽快结

束战争的打算成为空想,正如卡尔扎伊所说美军仍需再驻留“10到15年”。 撤军阿富汗,看谁更快? 2012年04月12日 英国ft网站4月12日发表分析文章《撤军阿富汗,看谁更快?》,主要内容如下: 前段时间在华盛顿,一位总统和一名首相宣布了获胜的消息,尽管他们也承认遭遇了失败。美国和英国正从阿富汗撤军。而此番争先恐后的撤离正演变为一场竞赛。巴拉克奥巴马说:“我们在那里待了10年,人们已感到疲倦了。”这时,英国首相戴维卡梅伦插话

说,“人们想结束这场战事。这个蒙昧的国家接下来会发生什么,这是阿富汗人的问题。” 卡梅伦过去往往避免谈及伦敦与华盛顿之间的特殊关系。他的前任们采取了听之任之的态度。而这位首相不会成为任何人的宠物犬。然而,实实在在的权力触手可及,这着实令人兴奋。错位的自尊渐渐烟消云散。别去管什么美国衰落说;对于一个地位不高不低、正摇摇欲坠地抓住往日荣耀的盟国的领导者来说,没有什么比和地球上最具权力的政界人物一起吹嘘炫耀更过瘾了。 美国总统的欢迎之热情,令人诧异。真希望卡梅伦的助手能保持淡定。英国官员对卡梅伦与奥巴马同乘“空军一号”的经历夸夸其谈,口吻中透露出一种青春期才有的兴奋。后来,一位美国朋友说:“我替你们感到脸红”。这似乎是头一回有外国领导人受到如此礼遇。唐宁街自豪地说,法国总统尼古拉萨科齐也只不过是去了一处卖热狗的小摊。这让你想起了学校的竞技场。 此次会晤的正经事是讨论北约从阿富汗的撤军期限。在这一点上,两位领导人表现出同样的性急:越快越好。如果说有什么分歧的话,那就是关于撤军的准确时间以及具体安排。卡梅伦被五角大楼加快撤军进度弄了个措手不及。英国人不想被美国落下一步。美国人也不愿英国人跑到前面。 早在几年前北约的一次峰会上,正式的时间表就已确定。北约盟军的作战部队将于2014年底前撤离。然而,美国政府打算将这一过程提前,在2013年年中之前将主要的作战任务移交给阿富汗国民军。这将使9万多名美军士兵加快撤军步伐。塔利班势力将在阿富汗南部重新抬头,这已是在所难免,英国不愿让9500名英军留下来置身在这种危险之中。英美两国在华盛顿似乎达成了一项交易:一起加快撤军步伐。正如亨利基辛格所说,退出战略变成了只讲“退出”,毫无“战略”可言。许多人会说,这两人只不过是承认现实罢了。如果这是一场可以打赢的战争,那么在美国决定入侵伊拉克时,战争就已经失败。塔利班一度消失,人们误以为他们已经绝迹。 大西洋两岸的选民都对阿富汗战事表现出了反对的情绪就像对伊拉克一样这并不奇怪。美国大选的帷幕已渐渐拉开。永不言败的保守派人士,譬如共和党员里克桑托勒姆提出质疑,那种类似胜利的东西还有可能出现吗? 阿富汗人对美国士兵焚烧《古兰经》的激烈反应,以及一名现役美军士兵杀害数名阿富汗平民的事件,证实了这种疑虑并非杞人忧天。收益递减规律得到了体现:北约军队的进驻成为了问题所在。 此外,还有一个战略事实也是无法忽视的:只要巴基斯坦依然还在其边境地带为反叛分子提供庇护,塔利班就无法被歼灭。巴基斯坦坚定地认为,在巴基斯坦与印度的长期纷争中,阿富汗是一枚有着重要作用的棋子美国至今也未能让巴基斯坦改变这一看法。来自阿富汗首都喀布尔方面的消息也好不到哪儿去。哈米德卡尔扎伊政府的腐败已经病入膏肓,它不仅失去了外国人的信任,也失去了许多阿富汗普通民众的信任。

奥巴马曾指出,奥萨马本拉登被击毙以及基地组织领导层遭受重创使

得驻军行动失去了正当的理由和意义。在这一点上,奥巴马正逐渐认同情报官员们长期以来的看法。目前,更大的国际恐怖主义威胁来自诸如也门、索马里这样

的地区。至于维护阿富汗的民主与人权这些崇高的理想在此之前已经被放弃。 在所有这些令人沮丧的道理中,人们忘记了一点,那就是北约会留下些什么。我们知道,五角大楼希望在阿富汗的土地上保留反恐作战能力。除此之外呢?大约一年前,华盛顿方面承诺将“积极展开政治努力”,与塔利班达成某种和解。为实现这一目标,美国外交人士一直在不懈地努力。然而,口头上说说“将以负责任的态度逐步撤军”(正如奥巴马最近所说),这并不能代替高层为达成某种区域性政治和解而采取的实质性举措。奥巴马和卡梅伦似乎都不愿劳命伤神。

分页:12 3

Tags:阿富汗战争  不是阿富汗战争的启示  美国阿富汗战争  苏联入侵阿富汗战争  阿富汗的首都  阿富汗旅游  阿富汗难民  阿富汗现状  阿富汗地理位置  阿富汗塔利班  阿富汗塔利 

猜你喜欢

搜索
网站分类
标签列表
后台-系统设置-扩展变量-手机广告-栏目/内容页底部