范文中国网后台-模板-公共模板变量-头部模板-自定义右侧文字

首页 > TAG信息列表 > 阿富汗的首都

  • 阿富汗:美国撤军与大国博弈

      随着美国宣布的撤军时间的临近,有关各方的动向成为国际社会关注的焦点。美国的撤军步骤如何,其后的阿富汗局势能否稳定,目前并不明朗。但有一点人们已经看到,大国在这一地区更加激烈的博弈,正在展开。      奥巴马上台后,迅速调整美国的国家安全战略,实施战略重心东移,将美军战斗部队撤出伊拉克,宣布其“阿(富汗)巴(基斯坦)新战略”,随后公布了2011年7月开始从阿富汗撤军的时间表。以美国为首的北约联军在阿富汗驻扎有15万军队,其中大约10万是美军。   随着美国宣布的撤军时间的临近,有关各方的动向成为国际社会关注的焦点。尤其是击毙本・拉登被认为是美国长达10年的反恐战争的“重大胜利”和“标志性结局”。也有人认为此举将有利于美国从阿富汗撤军,并且对奥巴马明年的竞选连任意义重大。但各种迹象表明,由于问题错综复杂,而且在美国国内意见不一,美国的撤军步骤如何,其后的阿富汗局势能否稳定,目前并不明朗。但有一点人们已经看到,大国在这一地区更加激烈的博弈,正在展开。      围绕撤军辩论激烈      自从奥巴马宣布撤军以来,美国内对这一决定便充满分歧和争论。去年秋天,白宫内部爆发是否向阿巴增兵大辩论,国防部长盖茨、美驻阿富汗前线总指挥彼得雷乌斯等军方将领提出的“打击叛乱者”路线和副总统拜登提出的“打击恐怖主义”路线对峙,国务卿希拉里支持军方主张,并劝说倾向于拜登立场的奥巴马回到军方立场。由于近年白宫更多是“以地面情况”决策,因此彼得雷乌斯的意见更多地受到尊重。   本・拉登被击毙令支持撤军者备受鼓舞,也使美国民众将注意力更多集中在经济方面。一些白宫官员、国会议员都要求加快从阿富汗撤军。6月8日,美参议院外委会公布一项报告,批评美国10年的阿富汗战争代价巨大,使国际社会花费了巨额资金,却没有什么成效,反而助长了卡尔扎伊政府的腐败,要求政府重新考虑对阿富汗的援助项目。   6月6日,奥巴马在白宫召集高层战略会议,讨论7月从阿富汗撤军问题。9日,奥巴马与卡尔扎伊进行了近一个小时的视频会议。种种迹象表明,奥巴马正在考虑7月撤军的具体人数和步骤。美国媒体评论说,奥巴马可能会采取折中做法,以平息美国朝野的争论。也有分析称,预计撤军的力度较大,超出原先设想的首批3000~5000人的幅度。   但实际上当前塔利班反弹势头较强,而本・拉登之死又激发了更多的恐怖袭击。奥巴马宣布撤军时间后,塔利班便开始保存实力,只以游击战袭扰西方军队,避免进行正面大规模的战斗,欲等美军撤出后卷土重来。近年来塔利班控制地区不断扩大,去年驻阿联军伤亡700多...

    2017-04-14 散文 95 ℃ 0
  • 美国在阿富汗的困境研究

      【内容提要】美国发动的阿富汗战争已成为美国历史上最长的战争。这场战争之所以久拖不决,主要原因在于阿富汗地理环境和地缘政治态势极其复杂、阿富汗国内政治重建进程步履蹒跚、“反恐”行动不仅在国外而且在美国国内也遭到越来越多的批评等。从目前形势来看,美国尚无应对阿富汗困境的万全之策。其在阿富汗最乐观的前景可能仅在于阻止塔利班重新上台。  【关键词】美国 阿富汗 地缘政治环境 重建 反恐  【作者简介】李建波,解放军国际关系学院科研部教授,博士生导师;崔建树,解放军国际关系学院国际战略研究中心副教授  【中图分类法】K901.4  【文献标识码】A  【文章编号】1006-1568-(2012)05-0093-109  历史上,阿富汗因地理环境复杂和居民好勇斗狠,使外来征战者——从亚历山大的马其顿帝国、大英帝国到苏联——均遭到当地人的顽强抵抗,最终折戟沉沙,埋葬了一个又一个不可一世的世界性强国。自比为“当代罗马帝国”的美国于2001年10月发动阿富汗战争。美国与阿富汗相比,一方是拥有“拨开战争迷雾”技术能力的超级大国,一方是几近原始的部族国家。但是,占尽绝对优势的美国并未如鼓吹发动战争的新保守派估计的那样,获取胜利犹如探囊取物。恰恰相反,这场战争久拖未决,在战争持续时间上已超过越南战争,成为美国历史上最长的战争。目前,美国政治精英和民众对阿富汗战争的前景日益失去信心,急于寻求体面的解困之策。  一、美国在阿富汗的地缘政治与地缘文化困境  据美国前中央司令部副司令迈克·德龙回忆,“‘9·11’之后,美国上下都急于报复。” 于是,在“民意”和新保守主义分子的裹挟下,美国像19世纪中后期的英国和20世纪70年代的苏联一样,一头扎进阿富汗这一深不可测的泥潭。  之所以将阿富汗称为泥潭,是因为这个国家地理位置、地形特征、地缘政治与地缘文化环境极其复杂。用德龙的话说,“阿富汗是一个地域偏远的国家,地形极端、气候恶劣——既有冰封的雪山,也有酷热的沙漠。它还是一个大陷阱,有将近1100个矿山遍布全国。这个国家完全处于内陆的封闭环境中,南邻巴基斯坦,西邻伊朗,北邻土库曼斯坦和乌兹别克斯坦,东北部的一小块地区和中国接壤,我们的军队要进入这个国家可不是一件容易的事情。” 德龙的话一点没错。阿富汗是一个典型的内陆山地国家,全国89.9%的地方海拔在600米以上,国土的五分之四属于兴都库什、科希—巴博、帕罗帕米山脉,这些地方的海拔高度处于3000—7750米之间。平原面积仅占五分之一。 全长1200公里的兴都库什山是阿富汗最大的山脉,它是喜马拉雅山的余...

    2017-04-09 名人名言 77 ℃ 0
  • 阿富汗与美国大中亚计划评析

    ・论坛・ 阿富汗与美国“大中亚计划"评析 李捷杨恕 内容提要美国提出的“大中亚计划”,是要以阿富汗为中心,整合中亚与南亚,企图 通过在安全、民主、经济、交通和能源等领域的合作,形成一个以美国为主导,以中亚五国和阿富汗为主要成员,有印度、巴基斯坦、土耳其等国参与的新的地区组合,以此削弱中国和俄罗斯在这一地区的影响力,谋求美国的霸权。但是,实施这一计划将存在诸多困难,不仅阿富汗难以承担重任,中亚国家整合度有限,印度、巴基斯坦、土耳其等国的合作同样非常有限,而且中、俄两国的态度也将大大削弱计划的有效展开。 关键词美国“大中亚计划”阿富汗上海合作组织 730000);杨恕,教授、兰州大作者简介李捷,兰州大学中亚研究所研究生(兰州 学中亚研究所所长(兰州730000)。 急进式的“颜色革命”并没有实现美国在中亚的战略目标,中亚与美国关系降温,中亚国家与俄罗斯、中国关系稳步发展,上海合作组织合作水平不断提高,都令美国感到紧张。2005年,对中亚政策一再受挫的美国又提出“大中亚计划”,并于2006年正式实施。 “大中亚计划”的提出 2005年夏,美国霍普金斯大学中亚与高加索研究所所长弗雷德里克・斯塔尔在《外交》杂志第4期发表题为《与中亚的伙伴关系》的文章,其中提出了关于“大中亚计划”的设想。文章认为,美国应加大经济、民主和人权的影响力度,以阿富汗为中心,将中亚与南亚作为一个地缘板块来解决问题。斯塔尔描绘了一个以美国为主导,以阿富汗为中心,以中亚五国和阿富汗为主要成员,有印度、巴基斯坦等国参与的“大中亚地区合作与发展伙伴关系计划”(“Greater forCooperationandDevelopmentCentralAsiaPartnershipProgram”,简称“大中亚计划”)。其主要思路是以美国对阿富汗局势的控制为契机,通过在安全、民主、经济、交通和能源等领域的合作,将中亚和南亚合并为新的地区组合,以此谋求和实现美国在该区域的利益。文章疾呼:“在阿富汗和中亚,美国处在一个要么前进、要么后退的十字路口。美国如果选择漠不关心或被动接受,代价将是巨大的。阿富汗的局面将倒退,并重新变为地缘政治的激烈竞争地。中亚其他国家要么被拖进毁灭的旋涡,要么不惜一切代价寻求庇护,最有可能投入俄罗斯或中国的怀抱。”① 美国政府很快就认同了斯塔尔的上述观点,并把它作为一个重要战略来研究与实施。2005年10月,美国国务院重组机构,将南亚司与中亚司合并。2006年4月25~26日,美国国会举行了以“大.中亚计划”为核心议题的听证会。美国助理国务卿包润石在听证会上说:“南亚和中亚应被作为一个 ①S・FrederickStart,APartnershipforCentral ・24・Asia,nM咖伽拥,Volume84,No.4,July/August2005 版权所有@西亚非洲杂志社 阿富汗与美国“大中亚计坷。评析 整体对待。除了文化和历史渊源外,我国21世纪的重大政策目标——如赢得...

    2017-04-15 国学 88 ℃ 0
  • 阿富汗撤军与善后:美国的政策权衡与不确定因素

    作者:张力南亚研究季刊 2014年11期  [中图分类号]D372.730 [文献标志码]A [文章编号]1004—1508(2014)01—0001—07  2014年是美国的阿富汗战争至为关键的一年,美国及国际联军将在年底从阿富汗撤离,持续13年的战争将画上句号。对奥巴马政府来说,实施撤军计划和制定善后战略涉及错综复杂的得失权衡,受多种不确定因素的牵制,其过程和效果将决定性地影响阿富汗及整个地区的局势,影响美国通过战争取得的战果和更长远的战略利益。从现阶段看,一些敏感问题的重要性突显,包括签署美阿双边安全协议、阿富汗总统选举及产生的结果、美国对局势的评估预测和善后考虑,以及由此反映的各利益攸关方之间的分歧与矛盾。与此相关,美国将如何协调撤军与保持战略存在的关系?后撤军时期的阿富汗实现稳定的机率究竟多大?美国在未彻底赢得战争的情况下撤军,阿富汗是否会再现类似冷战后期苏联撤军后的乱局?这些问题将继续受到高度关注。  一、美阿围绕签署双边安全协议的矛盾  随着美国及北约盟国2014年底从阿富汗撤军在即,美国定位与阿富汗的长期关系成为一个重大问题。2012年5月2日,美阿签署持久战略伙伴关系协议,美国承诺加强阿富汗的主权、稳定和繁荣,继续合作打败“基地”组织及其追随者。奥巴马并在同年7月宣布阿富汗为美国的主要非北约盟国。在芝加哥和东京举行的阿富汗问题国际会议上,美国等国宣布在2014年后的10年过渡期内继续向阿提供巨额发展援助。在这一背景下,美国与阿富汗签署双边安全协议(BSA)成为奥巴马政府撤军计划的重要组成部分。自“反恐战争”以来,美国在阿富汗的军事部署在2010年达到高峰,大约为10万人,经2013年第一期撤军行动后,目前在阿美国总数为4.27万人,其中战斗部队约3.3万人。作为奥巴马政府撤军安排的组成部分,美国及北约盟国计划在2014年后继续在阿富汗驻留1.5万兵力(美军1万人,北约盟军5千人),以非战斗部队为主,承担继续反恐和培训阿富汗本土安全力量等任务。  美阿签署为期10年的双边安全协议是美国在2014年后在阿富汗保留军事存在的政治前提。协议也将规范美国后续军事存在的性质和条件。尽管双方近期一直就美军继续驻留谈判条件,阿大国民会议(“大支尔格”)也于2013年11月24日批准与美签署协议,但现任总统卡尔扎伊明确拒绝与美签定协议。①此举导致美阿关系出现紧张。对美国来说,如果不签署双边安全协议,2014年后在阿富汗的军事驻留将失去法律依据,美国不得不关闭在巴格拉姆、坎大哈等处的军事基地。2013年10月和11月,美国务卿克里和美总统国家安全事务顾问苏珊·赖...

    2017-04-10 个人简历 69 ℃ 0
  • 反恐专家分析美国在阿富汗十大策略误区

    Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Softwarehttp://www.foxitsoftware.com For evaluation only. 反恐专家分析美国在阿富汗十大策略误区美国NewAmerica财团首席研究员、反恐专家、专门研究拉登的专家彼得-伯根最近发表评论,列举了美国在阿富汗的十大失败策略,并逐一进行了详细的说明。 NO.1错失在托拉博拉山区擒获拉登良机 2001年12月,也就是阿富汗战争初期,不愿在阿富汗“涉足”太深的前美国防长拉姆斯菲尔德获得拉登藏匿于托拉博拉山区一个山洞的情报之后,仅派出60名美国特种部队士兵前往当地。2004年美国大选期间,布什辨称,当时拉登并不在托拉博拉。而当时在现场的美国中央情报局指挥官却说:拉登当时就藏匿在托拉博拉,因此还曾要求增派兵力。NO.2驻阿富汗维和部队兵力单薄 起初美国派往阿富汗的维和部队兵力是自二次世界大战以来美国派往海外的维和部队规模中,所派地区人均所对应的兵力最小的一次。 NO.3雇用军阀 占领阿富汗的第一年,美国并没有重视迫切需要组建陆军的问题,而是利用军阀维持当地治安。 NO.4转移至伊拉克 伊拉克战争爆发之后,时间、金钱以及核心人力全部从阿富汗转移到了伊拉克,尤其是转移熟悉阿富汗的第五特种部队兵力是最为严重的失败政策。 NO.5吝啬的经济援助 塔利班政权垮台之后,向阿富汗提供的经济援助只有巴尔干战争结束后向波斯尼亚提供的经济援助的12分之1(人均标准)。据RAND硏究所介绍,向阿富汗提供的经济援助是在60年来由美国主导的国家重建计划中规模最少的一次。NO.6约束北约的兵力 布什政府将北约的兵力约束在喀布尔的时间长达两年,因此北约的军事影响力只能在喀布尔发挥,不能对其他战略要塞产生影响。 NO.7放任巴基斯坦的援助 虽然巴基斯坦拘捕了数名基地组织领导人,但美国仍无视巴基斯坦放任塔利班组织。前美国驻阿富汗特使表示:“比起伊朗人和伊朗资金对伊拉克内战产生的影响力,巴基斯坦人和巴基斯坦资金对阿富汗内战产生的影响力更大。” NO.8过度的鸦片销毁运动 虽然美国政府进行了鸦片销毁运动,但未取得较大的效果,而使得受到损失的鸦片栽培农民加入到了塔利班组织。NO.9失去民心 特别是在近几年时间中,由于美国官兵不习惯当地习俗,因此未能得到阿富汗人民的民心。举例来说,美国忽视了在部落社会个别居民的死亡可能引起集体性报复行动。 NO.10匆忙撤军 2005年,美国国防部表示将撤走驻扎在阿富汗的美军,这使得塔利班武装斗争得到加强。今年2月,美军驻阿富汗最高指挥官大卫·巴诺中将出席国会时就国防部公布的撤军命令表示:“这使得美...

    2017-04-05 散文 143 ℃ 0
  • 美国驻阿富汗维和部队军人骗子

    美国驻阿富汗军官骗子专骗中国女人 中国的女同胞们注意了,有很多美国驻阿富汗的 军官专门骗中国女人,他们每骗一个人 换一个QQ号码,他会强烈的追求你。一般都是在40-55岁之间丧妻,要不就是有一个女儿,要不就是有一个儿子。他们很善长甜言蜜语,会让你感觉很高兴,很幸福。让你喜欢上或者爱上他的时候,认为你已经上钩了。然后,他会说在阿富汗很辛苦要休假或者要退休,会让你帮他收包裹,叫你帮他出寄包裹的费用,说是什么贵重物品一定要帮他收好,他们会一次一次的叫你缴费,说什么他的包裹里有很多钱,只有你得到他的包裹一切都有了,你要什么给什么,。要相信天下是没有免费的午餐,不是馅饼就是陷阱。还有就是会说他的孩子要过生日,叫你看在上帝的面子上,给他的孩子寄钱买生日礼物。下面这位就是骗子,他有10几个QQ号码,是用来骗女人的。

    2017-04-10 诗词鉴赏 309 ℃ 0
  • 美国在阿富汗的禁毒行动及成效分析

    美国在阿富汗的禁毒行动及成效分析 曹伟、杨恕  2012-05-30 22:13:43 来源:《新疆师范大学学报》(哲学社会科学版)2011年 第4期 (兰州大学中亚研究所,兰州 730000) 摘要:毒品问题不仅事关阿富汗的重建,而且事关中亚、南亚地区的安全与稳定。美国在阿富汗开展的禁毒斗争已历时多年,采取了诸如“铲除鸦片计划”、打击毒贩、培训缉毒人员等计划和行动,但成效并不显著,原因是多方面的。美军即将撤离阿富汗,这势必对阿富汗的禁毒斗争和中亚、南亚地区的毒品走私活动产生影响。文章总结回顾了近年来美国在阿富汗的禁毒行动,并分析了其成效与原因。 关键词:美国;阿富汗;毒品 中图分类号:D5 文献标识码:A 文章编号:1005-9245(2011)04-0041-08 2001年美国以“反恐”为名进入阿富汗,随着反恐战争的深入和阿富汗重建工作的展开,美国认识到阿富汗的毒品问题已经成为日益影响反恐战争和阿富汗战后重建的巨大障碍。为此,美国在进行反恐战争的同时,也投入人力、物力帮助阿富汗政府开展禁毒斗争,但是成效并不显著。近十年来,美国在阿富汗的反恐战争虽然取得了一定的战果,但也导致了大量的人员伤亡,2010年12月美国总统奥巴马宣布将于2011年7月从阿富汗撤军。美军的撤离行动势必影响到阿富汗的禁毒斗争,美军撤离对阿富汗的禁毒斗争有何影响,以及将对中-南亚地区的安全形势产生何种影响都值得我们密切关注。 本文将简要回顾近年来美国在阿富汗开展的禁毒斗争及其成效,并分析美国的禁毒努力成效不大的原因。 阿富汗的毒品问题不仅事关阿富汗及中-南亚地区的安全与稳定,也对我国新疆的经济发展和社会稳定有着重要的影响。认真研究美军撤离后阿富汗的毒品问题可能对我国的影响,以做未雨绸缪。 一、阿富汗毒品问题现状 阿富汗目前是世界上最大的鸦片类毒品生产国。阿富汗毒品问题源于苏联入侵阿富汗后导致的失序状态,到2000年,阿富汗已经是世界上最大的鸦片类毒品生产和输出国。2001年美国发动阿富汗战争,塔利班政府垮台,阿富汗部分地区重新陷入无序状态,毒品问题卷土重来,且日趋严重。反恐战争初期,美国及其联军将反恐的重点放在对“基地”组织和塔利班武装的打击方面,并很快取得了军事方面的胜利。但并未认识到阿富汗毒品问题的严重危害,对阿富汗毒品问题的重视不足使阿富汗罂粟的种植、加工、交易又快速发展起来。 美军进入阿富汗十年来,阿富汗的毒品问题较之前更为严重。在鸦片产量方面,联合国毒品与犯罪问题办公室(UNODC)执行理事安东尼奥·马里亚·科斯塔指出“:阿富汗是2004年世界上罂粟种植面积 最大的国家。”...

    2017-04-11 散文 82 ℃ 0
  • 美国撤军阿富汗不忘围堵中国

      2012年2月15日是当年的苏联从阿富汗撤军23周年。与以往不同的是,今年的这一天被阿富汗最高法院定为“阿军战胜苏军日”,从而成为“阿军战胜英军日”之后,第二个类似的全国性节日。同一天,俄罗斯“军事观察”网站载文讽刺说,随着以美国为首的北约盟军撤离阿富汗,在该国的日历上,可能还会出现“阿军战胜北约军队日”。   不过,北约盟军何时全部撤离,目前还是个未知数。2011年6月,美国总统奥巴马曾宣布,将在三年内完成对阿防务移交,但北约驻盟军司令及美国驻阿部队最高指挥官约翰・艾伦将军前不久明确表示,美军不会在2014年离开阿富汗。美军后延撤军时间应该是形势使然。不过有军事专家指出,值得注意的是,美军可能不会完全撤离阿富汗,很可能会保留永久性军事基地,以实现围堵中国的长期军事战略目标。   解决阿富汗冲突是智力活动   为庆祝首个“阿军战胜苏军日”,2月15日阿总统哈米德・卡尔扎伊及其追随者在喀布尔举行了隆重的纪念活动,而作为政府的反对派,塔利班同样没有忽视这一节日价值。在当天发给路透社的一份电子邮件声明中,塔利班不无嘲笑地指出,“今天的美国占领部队及其盟友正面临着苏军当年所面临的同样前景。自私的美国人必须从苏联的败退中吸取教训,不再与斗志昂扬的阿富汗人进行毫无意义的战斗,并且尽快撤离侵略部队。”事实上,塔利班的这一声明并非耸人听闻。   2001年11月,美军在轰炸基地组织和塔利班军队驻地之后,正式打响了对阿地面作战行动。迄今为止,这场已持续了10年的最大规模反恐战争,已让北约联军失去上千名军人的性命,资金投入已高达5000多亿美元。然而,更让美军恼火的是,战争的目的至今仍未达到。不少军事专家都认为,这场持续时间最长而且仍看不到尽头的战争,将让驻阿美军重蹈侵阿苏军覆辙。   1979至1989年的苏军侵阿战争和美国在这里展开的反恐作战有很多共同特点,但也不乏迥异之处,其中最大的差别在于:苏军人阿旨在推翻不听话阿明政权,确保对阿势力影响;而美军入阿目的是消灭恐怖分子。如果说前者是冷战背景下的东西方全球对抗,那么后者则是对“9・11”恐怖袭击事件的回应。苏军入阿可谓失道寡助,遭到美国、中国等世界大多数国家的反对,而美国的对阿战争刚好相反,赞同塔利班的国家屈指可数,北约联军得到几乎全世界的支持。   然而,十年过去了,赢得众多支持的北约联军为何仍无法战胜为数不多的伊斯兰宗教狂热分子?不仅如此,最近一年多来发生的阿总统卡尔扎伊的弟弟被杀、塔利班攻击首都市中心重要战略目标及击落美军特种部队直升机等事件表明,多国部队及阿现执政...

    2017-04-05 课件 86 ℃ 0
  • 阿富汗的难民问题

    作者:肖宪西亚非洲 2002年06期  难民问题是当代人类面临的一个世界性问题。从发达的西方国家,到相对落后的发展 中国家;从前苏联的东欧中亚地区,到地处三大洲交汇处的中东;从动荡不定的巴尔干 半岛,到种族冲突不断的非洲大陆,全球几乎没有一个地区能摆脱难民问题的困扰。难 民问题已成为国际社会最为关注的焦点之一。  连续24年的战争,社会长期动荡失控,以及近年来严重的旱灾,使阿富汗这个内陆山 国成了全世界难民问题最严重的国家之一。据联合国难民高级专员署2001年5月公布的 材料说,当时大约有370万阿富汗人作为难民生活在国外,占全球难民人数的30%左右。 阿富汗难民主要集中在巴基斯坦和伊朗两个国家。9.11事件后,随着美英等国发动对塔 利班政权的打击,又有大批阿富汗人外逃,更加剧了原本就十分严重的难民问题。现在 ,随着塔利班政权的垮台,阿富汗国家的重建已被提上日程。但数百万难民的返回和安 置,对阿富汗新政权,对其周边邻国,乃至对整个国际社会,都将是一个严峻的考验。 本文拟对此问题作一初步的介绍和讨论。  难民问题的产生和发展  1978年,在前苏联的支持下,亲苏的人民民主党发动政变,推翻了以达乌德为总统的 阿富汗共和国,建立了“阿富汗民主共和国”。不久,一些忠于前政府的地方武装就揭 竿而起,掀起了反政府的武装斗争。执政的人民民主党内部很快也发生了分裂,两大派 为争夺权力发生了武装冲突。战火使大批阿富汗老百姓越过边境,进入邻国巴基斯坦和 伊朗,以躲避战乱。阿富汗的难民问题由此产生。  大量阿富汗难民之所以涌入巴基斯坦,除了在地理上两国有漫长的共同边界,有几条 重要的来往通道(如开伯尔山口和杰曼山口)之外,还有着深刻的历史原因。阿富汗和巴 基斯坦边界两侧的主要居民都是普什图人,这一地区历史上被称为“普什图尼斯坦”。 1893年英国殖民者人为地划出一条界线(即“杜兰线”),作为英属印度和阿富汗之间的 分界线。1947年巴基斯坦独立,这条线也就成了阿巴两国的边界,作为同一个民族的普 什图人也就被分割开了,分属两个不同的国家。尽管如此,两国间跨境而居的普什图人 仍保持着密切的联系和往来,当阿富汗国内出现动乱时,大批普什图人自然也就逃到巴 基斯坦境内躲避。伊朗与阿富汗也有约900公里的共同边界,哈扎拉人、波斯人、土库 曼人等民族跨境而居。阿富汗发生内乱后,大批难民从赫拉特等地进入伊朗。  为维持阿富汗亲苏政权,并同美国在中东展开争夺,前苏联于1979年底直接出兵阿富 汗。这样,原来的阿富汗内战发展成了一场长达10年的阿富汗人民抵抗外国入侵的...

    2017-04-09 范文大全 79 ℃ 0
  • 阿富汗国民军

      士兵们手里的武器就是阿富汗当代史的最好写照。自从美国人进入这个国家,阿富汗国民军的士兵就拿起了精密昂贵的M-16,扔掉了原来皮实便宜的AK-47。   阿富汗是一个内陆国家,国防力量由陆军和空军组成,陆军即国民军,是最重要的军事力量,更换武器只是凸显美国在阿富汗影响的一个小插曲。   1979年,苏联入侵阿富汗,并在这里建立了十余年的统治,直到冷战结束,苏联势力才被逐出阿富汗。苏联人走了,但和平并没有降临这个多灾多难的中亚国家。   阿富汗随后陷入内战,直到塔利班完成国家的统一。没过几年“9•11”事件爆发,在美国强力打击下,统治阿富汗多年的塔利班势力被扫地出门,卡尔扎伊建立了新中央政府。   对于卡尔扎伊及其盟友所代表的阿富汗政治势力而言,打击塔利班既是出于现实政治生存的考量,也是与美国保持友好关系、与其共同推进反恐大业的体现。   根据阿富汗国防部今年发布的数据,国民军人数现在已超过11万人,2011年底前将增至13.4万人。   对于一个仍处在战争中的国家来说,政府军的势力不足以保证国内稳定,阿富汗国防部声称要将兵力增至25万人,方可达到自主承担安全职责的要求。   2009年奥巴马政府上台,面对伊拉克和阿富汗两大战场,奥巴马政府的策略是逐步退出伊拉克,将反恐战争的焦点转向阿富汗,在那里保持足够的影响力。   目前,北约驻阿富汗部队共11万多人,其中包括6万多名美军士兵。奥巴马于去年12月宣布向阿富汗增兵3万,增兵计划将于今年夏季之前完成。从2011年7月开始,美军将逐步从阿富汗撤离。   今年7月,《纽约时报》引述国防部消息称,阿富汗拥有丰富的铁、铜、钴、黄金以及锂矿等矿产资源,价值上万亿美元。   对于一个长时间处于局部战争中的国家而言,这笔巨额财富或许能解决其国内目前困顿的经济情况,也可能是引发新一轮冲突的导火索。   在一些山区前线,塔利班还保持着影响力,国民军士兵如果被他们捕获,将会遭受挖眼割鼻等原始酷刑。   相对落后的军事装备以及拮据的军费,都是制约国民军的现实难题。   如果奥巴马的计划能够执行,两年后这些士兵就要遭受真正严酷的考验了。...

    2017-04-09 优秀作文 95 ℃ 0
搜索
网站分类
标签列表
后台-系统设置-扩展变量-手机广告-栏目/内容页底部